сепарирование
- Автор темы pitachok-art
- Дата начала
- Статус
Ответ: сепарирование
Я пошла в типографию,они говорят,что нужно приносить отсепарированный файлSanchos сказал(а):
Ответ: сепарирование
Ну ведь правду сказали?! А вообще если не знаешь что это такое сепарирование
проще отдать корел.
Настройки то вышлю... Вот только косяков в файле будет немеряно. Файл PS проверьте хотя бы акробатом (дистиллер>пдф>акробат) настройка Press Quality. Если пдф не создался значит нести такой файл в типографию бессмысленно. Исправляйте исходник.
В кореле: Шрифты ВСЕ переведите в кривые. ВСЕ RGB цвета в CMYK. Пантоны желательно в CMYK (если конечно они вам не нужны).
Ну и самое главное должен быть установлен драйвер PS-принтера. Н-р линотроник. Как его ставить уже писали не раз.
Тема как сделать PS из корела без косяков настолько обширна что мне дня не хватит все описать. Ищите по форуму.
Если вы не поняли чего тут я написал то вам ей богу рано носить постскрипты (сепарированные файлы) в типографию. Попробуйте уломать типографию на композитный PDF/X-1a. Вероятность не напортачить намного выше. Настройка в Publish to PDF так и называется - PDF/X-1a.
Ну ведь правду сказали?! А вообще если не знаешь что это такое сепарирование
проще отдать корел. Настройки то вышлю... Вот только косяков в файле будет немеряно. Файл PS проверьте хотя бы акробатом (дистиллер>пдф>акробат) настройка Press Quality. Если пдф не создался значит нести такой файл в типографию бессмысленно. Исправляйте исходник.
В кореле: Шрифты ВСЕ переведите в кривые. ВСЕ RGB цвета в CMYK. Пантоны желательно в CMYK (если конечно они вам не нужны).
Ну и самое главное должен быть установлен драйвер PS-принтера. Н-р линотроник. Как его ставить уже писали не раз.
Тема как сделать PS из корела без косяков настолько обширна что мне дня не хватит все описать. Ищите по форуму.
Если вы не поняли чего тут я написал то вам ей богу рано носить постскрипты (сепарированные файлы) в типографию. Попробуйте уломать типографию на композитный PDF/X-1a. Вероятность не напортачить намного выше. Настройка в Publish to PDF так и называется - PDF/X-1a.
Вложения
Ответ: сепарирование
Ну я думаю что достаточно запугали пятачка и принесет она cdr. А вообще-то если работа многоразовая в типографии можно попросить шаблон. С крестами, метками и прочей дребеденью. Заодно спросить что такое припуски (как и сколько)Sanchos сказал(а):
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: сепарирование
Правда, у версий Корела до 13-й метки убогие по жизни (тогда программисты Корела не знали, что такое Spot Color: All) для режимов вывода в композит. Но это лечилось уже в ПДФ.
По-моему, Корел и так умеет ставить обрезные метки и приводные кресты. После проведённых "лабораторных работ" начинаешь добиваться нужного результата. Вот цветные шкалки для контроля краскоподачи придётся ставить вручную, но это ноша, которая почти не тянет.mr_pupkin сказал(а):
Правда, у версий Корела до 13-й метки убогие по жизни (тогда программисты Корела не знали, что такое Spot Color: All) для режимов вывода в композит. Но это лечилось уже в ПДФ.
mr_pupkin
В типографии говорят, чтобы эффекты не менялись при печать их надо сепарировать…Это так?
В типографии говорят, чтобы эффекты не менялись при печать их надо сепарировать…Это так?
Ответ: сепарирование
Местный слэнг видимо. Уж если на то пошло это называется (в зависимости от эффекта н-р) Arrange>Break Drop Shadow Group Apart. В Х3 кстати, такая операция порождает другой эффект - линзу.
Вообщем это не лучший способ борьбы с эффектами. Более правильный способ - конверт в битмап без прозрачности. А чтоб белый фон не вылезал - конверт всей подложки целиком, сверху только вектор оставить.
Но гемор все это, да и есть риск так вот и сохранить (а потом материться при правке) Лучший способ научиться самой писать постскрипты (пдфы) и сдавть в типографию их. При таком раскладе плющить (сепарировать ) придется только особо хитровы.... навороченные эффекты (типа прозрачности по градиенту)
PS: Вспомнил! В старых корелах это действительно звалось сепарированием. Переименовали пунктик в меню. С 12-го что-ли начиная.
pitachok-art сказал(а):
Местный слэнг видимо. Уж если на то пошло это называется (в зависимости от эффекта н-р) Arrange>Break Drop Shadow Group Apart. В Х3 кстати, такая операция порождает другой эффект
- линзу. Вообщем это не лучший способ борьбы с эффектами. Более правильный способ - конверт в битмап без прозрачности. А чтоб белый фон не вылезал - конверт всей подложки целиком, сверху только вектор оставить.
Но гемор все это, да и есть риск так вот и сохранить (а потом материться при правке) Лучший способ научиться самой писать постскрипты (пдфы) и сдавть в типографию их. При таком раскладе плющить (сепарировать
) придется только особо хитровы.... навороченные эффекты (типа прозрачности по градиенту)PS: Вспомнил! В старых корелах это действительно звалось сепарированием. Переименовали пунктик в меню. С 12-го что-ли начиная.
Ответ: сепарирование
mr_pupkin
Спасибо...попробуем...посмотрим,что они скажут...если что, продолжение следует..
А весь файл файл конвертируют в битмапс?делают вообще такое перед печатью?
Качество не пострадает?
mr_pupkin
Спасибо...попробуем...посмотрим,что они скажут...если что, продолжение следует..
А весь файл файл конвертируют в битмапс?делают вообще такое перед печатью?
Качество не пострадает?
Ответ: сепарирование
Пострадает. Текст и прочий вектор станет менее четким. Соответственно будет хуже читаться. Но если требования к качеству невысоки то такой фокус прокатит.
pitachok-art сказал(а):
Пострадает. Текст и прочий вектор станет менее четким. Соответственно будет хуже читаться. Но если требования к качеству невысоки то такой фокус прокатит.
Ответ: сепарирование
Так что иногда и «все в TIFF» — единственный приемлемый по срокам и трудозатратам выход. Кстати, если при выводе ц/деления непосредественно из CorelDRAW надо быть осторожным при использовании точки, отличной от default: в Postscript-прологе торчит ошибка, впервые «добавленная» то ли в шестой, то ли в седьмой версии и неисправляемая до сих пор. Связан bug, если память не изменяет, с ошибкой передачи аргументов Spot-функции. Исправляется редактированием пролога в Notepad'е.
Вот не далее как пять часов назад попался CDR-документ, который выводился в PDF только наполовину, да и то на ней — прозрачности на том и там, где их не должно было бы быть.mr_pupkin сказал(а):
Так что иногда и «все в TIFF» — единственный приемлемый по срокам и трудозатратам выход. Кстати, если при выводе ц/деления непосредественно из CorelDRAW надо быть осторожным при использовании точки, отличной от default: в Postscript-прологе торчит ошибка, впервые «добавленная» то ли в шестой, то ли в седьмой версии и неисправляемая до сих пор. Связан bug, если память не изменяет, с ошибкой передачи аргументов Spot-функции. Исправляется редактированием пролога в Notepad'е.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: сепарирование
Есть, естественно, альтернативные варианты.
Если Corel слетает (вешается) на записи PS или PDF 1.3, т.е. форматов не поддерживающих прозрачности, то есть ход записать в PDF 1.4 и потом "сплющить" флэтнером Акробата.
Да и один раз мне что-то не понравилось, как Corel сплющил (похоже это я просто взглючил, не оценил размера этикетки и сделал слишком большое увеличение), тоже плющил Акробатом.
Есть, естественно, альтернативные варианты.
Если Corel слетает (вешается) на записи PS или PDF 1.3, т.е. форматов не поддерживающих прозрачности, то есть ход записать в PDF 1.4 и потом "сплющить" флэтнером Акробата.
Да и один раз мне что-то не понравилось, как Corel сплющил (похоже это я просто взглючил, не оценил размера этикетки и сделал слишком большое увеличение), тоже плющил Акробатом.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: сепарирование
Спасибо за сообщение, буду ковырять, если не будет леньки.
За другими подтирать да ещё платить за это деньги...
По дефолту Корел 12-й версии пишет точку как Simple Dot. Что меня совершенно не устраивает. DOT - я бы ещё согласился.Arkady сказал(а):
Спасибо за сообщение, буду ковырять, если не будет леньки.
За другими подтирать да ещё платить за это деньги...
Ответ: сепарирование
http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=217423&postcount=7
Lev я как-то доверяю (несмотря на имевшие место в прошлом разногласия )
Сам я непосредственно с РИПом (тем более именно Agfa) дела не имею так что спорить не стану. Вам виднее.
Не по теме:
PS: Сколько раз уже корел бодали за дополнительные фичи (которых у адобов просто нет) мол работают они неправильно. По мне так с червячком яблоко, лучше чем совсем никакого. А адобы очень долго придерживались политики "от добра - добра не ищут". И прослыли крутыми до невозможности. Ну это так, лирика
Arkady сказал(а):
http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=217423&postcount=7
Lev я как-то доверяю (несмотря на имевшие место в прошлом разногласия
) Сам я непосредственно с РИПом (тем более именно Agfa) дела не имею так что спорить не стану. Вам виднее.
Не по теме:
PS: Сколько раз уже корел бодали за дополнительные фичи (которых у адобов просто нет) мол работают они неправильно. По мне так с червячком яблоко, лучше чем совсем никакого. А адобы очень долго придерживались политики "от добра - добра не ищут". И прослыли крутыми до невозможности. Ну это так, лирика
- Статус