Ответ: Русский гамбит или увядание мысли на форуме
Edwards сказал(а):
Но к тому же Zest (бывает) весьма убедителен. По моему мнению.
Ну, конечно, гроссмейстер. Смотрите:
1. Был выдвинут тезис об инверсии зрения. Дана ссылка на
монографию , в которой об этом говорится. Было сказано, что инверсия зрения -- загадка-загадок.
2. Zest "спорит" следующим образом: "никакой инверсии не существует". Не приводя при этом ни одного доказательства, ни одного размышления, ни одной ссылки. Затем он требует, чтобы я показал механизм инверсии, зная прекрасно, что исходный посыл был в том, что механизм этот никому неизвестен.
Итак, такая манера спора у шахматиста вызывает симпатию. Хорошая реклама интеллектуальной игре и ее любителям...
Далее. Как психолог по образованию, Вы должны понимать и видеть, что Костя "заигрался" -- он настолько привык мухлевать и передергивать, что теперь уже и сам верит в собственные подтасовки, причем уверывает в них сходу. Вам это никого не напоминает? Совершенно верно -- ровно полчеловечества (за редчайшими исключениями).