Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

  • Автор темы Автор темы magneto
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Настоящие фидошники сабжа не меняют, но данный сабж о Мутантах Икс. В то время как эволюция общества предоставляет расширить свои возможности и восприятие практически любому, а не только счастливчикам прошедшим кастинг и попавшим в сценарий. Телепатия и телекинез давно стали обыденным делом, а левитацией народ пользуется в комплекте с бесплатным обедом.

Но вот интересно. Когда переселение душ станет практически осуществимо, кто будет решать кто первый станет бессмертным? За деньги, или за заслуги? За красивые глаза, или лотерея?

Вот это интересно - что потребуется переделать в обществе, чтобы оно было готово к такой технике.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Zest сказал(а):
Телепатия и телекинез давно стали обыденным делом, а левитацией народ пользуется в комплекте с бесплатным обедом.
Дяинька! Дай затянуцца! :)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Это у шамана своего племени просите - чо он там вкуривает.

Так вот, если уж хочется улучшить жЫвотных, то можно попробовать встроить им ген познания: http://www.physorg.com/news97825267.html
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Хотя, подозреваю, некоторым читателям он бы тоже не помешал.

У меня где-то в хламе в ночной тишине издают звуки электронные часы купленые в переходе метро ребенку года три или четыре назад: пикают каждый час, а если повезет, то можно и днем услышать побудку - в районе 17 часов включается будильник. Никак не могу собраться отыскать их и выкинуть чтобы не пищали. А в каком-нить 17-м веке, какая-нить парижская академия наук, вынуждена была бы признать эти часы - вечным двигателем во плоти. Поскольку им хватило бы и года бесплодного ожидания остановки механизма чтобы прийти к этому выводу.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Zest сказал(а):
Сознание это программа и нет принципиальной разницы на каком носителе она будет выполняться.

It's matrix, коллега:) Matrix has you... Может быть уже:)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

С телепатией и телекинезом и так все ясно, а вот коммерческое использование левитации: http://en.wikipedia.org/wiki/Maglev_train Экспериментальная беспроводная передача электричества на расстояния: http://www.membrana.ru/lenta/?7331 Я уж не говорю о таких общеизвестных вещах, как томография - когда каждый желающий может получить подробную карту любого своего внутреннего органа. Или там увидеть снимок кристаллической решетки металла с помощью электронного микроскопа. Может быть какой-нить филипинский хилер мог бы это изобразить?
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

mr_pupkin сказал(а):
It's matrix, коллега:) Matrix has you... Может быть уже:)
Матрица это сон Ктулху.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Расширение возможностей зрения с помощью микроскопа имеет такое очень простое и полезное применение: женщина прикладывает стеклышко к языку, ждет минуту чтобы пятнышко высохло и вставляет его в простой микроскоп: http://www.healthschool.ru/goods/diagnost/gd_dgn_0001.php

Расширение возможностей зрения с помощью приборов преобразующих невидимые части спектра в видимые: ИК-осветитель видеокамеры позволяющий снимать в ИК-лучах в абсолютной темноте. А за границей очень популярен "черный свет" - забавное название для УФ-лампочки: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_light
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

mr_pupkin сказал(а):
Господь оградил:)
Бога, кстати, нет (с) Шляпа
:)))
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

"3.6 Запрещается обсуждение политических и религиозных тем"
;)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Zest сказал(а):
вот коммерческое использование левитации: [/QUOTE] Тяжела ты, доля толмачёвс...тайте детских сайтов. :) (к MIT не относится)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

magneto сказал(а):
(в свои годы это называлось магнитной подушкой)
Да хоть горшком назови... Чудо оно и есть чудо. Согласен с Zest.
Атрибут человека не в силе мышц или остроте зрения, атрибут человека — обработка информации и создание новой.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

kaban сказал(а):
Да хоть горшком назови... Чудо оно и есть чудо. Согласен с Zest.
Что есть чудо по вашему? Для меня сей "горшок" не чудо.
kaban сказал(а):
Атрибут человека не в силе мышц или остроте зрения, атрибут человека — обработка информации и создание новой.
Аттрибут человека - вселенская экспансия, ибо "плодитесь и размножайтесь" ©. :)
А обработку можно и рабам... электронным поручить. :)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

в свои годы это называлось магнитной подушкой
Система действует в точности также, как обычный электродвигатель, который просто разрезали поперек и развернули на плоскость: статор стал дорогой, ротор - поездом, или наоборот. С таким же успехом можно утверждать что внутри электродвигателя возникает магнитная подушка при подаче тока на обмотки. Поскольку у нас ничего такого не строилось, то термин "магнитная подушка" был скорее всего выкован советскими фантастами. И в то время как я пялился на фантастическую живопись с изображением таких поездов будущего на страницах государственного журнала "ТМ", на западе эти поезда строили частники.

Но как бы заманчиво не выглядела магнитная левитация, в парадигме поезда она несет главное его отрицательное качество - связующую тропу. В отличии от сети автомобильных дорог, когда можно воспользоваться множеством и множеством маршрутов чтобы попасть из А в Б - ЖД застревает намертво в своей единственной ветке идущей от А к Б если там что-то происходит. Дерево упало на провода, или там, поезд сломался, да мало ли - вплоть до теракта. Партизаны ВОВ знали это хорошо...
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

magneto сказал(а):
Что есть чудо по вашему? Для меня сей "горшок" не чудо.

Аттрибут человека - вселенская экспансия, ибо "плодитесь и размножайтесь" ©. :)
А обработку можно и рабам... электронным поручить. :)
На пупе будет изворачиваться и даже околесицей признавать очевидные факты, но от веры в необъяснимое чЮдо не отречется.

Ну и что же, может быть надо вывести генетически человека-телескопа чтобы он узрел лучшее место во вселенной для будущих ее отроков? Или все-таки построить телескоп и посмотреть в него - расширив возможности зрения _любого_ человека до вселенских?
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

Разница между Мутантами Икс и техническими средствами в том, что каждый мутант - уникален и далеко не факт что способен плодиться и размножаться. Генетические изменения сохранялись лишь те, которые были совместимы с выживанием и размножением. Но даже если мутант-телескоп, или там, мутант-микроскоп (а равно и мутант-суперкомпьютер) будет способен воспроизводить свои способности в потомстве, они не будут всеобщим достоянием, поскольку будут достоянием личности. Которая может свободно делать свой выбор: служить или нах послать. Технические устройства рано или поздно становятся _общедоступными_. Сейчас за небольшую плату вы можете заказать не только карту своего органа, но и карту своей местности сделанную со спутника. Тот факт, что одни государства запрещают другим иметь ядерные вооружения доказывет что любая грандиозная поначалу технология со временем становится доступной рядовым гражданам. На что, естественно, возникают ограничения.

Вполне понятно, что разговор в этом ключе - что лучше, мутант или технология - чисто умозрителен, но фактически именно этот смысл заключен в статье с которой начата тема. Зачем расширять диапазон зрения человека генетически, если мы уже сейчас видим гораздо и гораздо больше технически.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

А почему, собственно, или-или?
Что мешает двум процессам протекать одновременно? :)

Искусство, знания и прочие телескопы таки будут принадлежать массам народу, но, однако ж, всегда будут рождаться те, которые видят дальше и обладают большим - ибо:
"мы ... не рождаемся и никогда не будем рождаться равными, хотя права человека одинаковы для всех; [...] если выразить одним словом все несовершенство нашего мира, то этим словом, несомненно, будет неравенство" © Дж. Фаулз

:)
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

А кто ему мешает протекать - пусть протекает одновременно, или там, с задержками. Просто надо понимать что фундаментальная наука существует на деньги налогоплательщиков и поэтому когда эта наука начинает изобретать себе удобные кормушки - их надо по-быстрому из-под рыл убирать. Распознавать эти кормушки должны мы сами. Больше этого за нас никто не сделает. В противном случае наука немедленно превращается в религию.
 
Ответ: Не придется-ли Шадрину всё переделывать?

но, однако ж, всегда будут рождаться те, которые видят дальше и обладают большим - ибо:
Так вы хотите с помощью генетики таки уравнять всех? Чтобы за умеренную плату можно было приобрести способности Леонардо, или там голос Уитни Хуюстон?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.