Никак не изменится и Шадрину ничего переделывать не придется: в расширении диапазона спектральной чувствительности зрительной системы человека в UV-направлении нет биологического (а, следовательно, экономического) смысла (плюс к тому, центральная ямка сетчатки защищена от ультрафиолета желтым пятном -- если его убрать генным путем, то полетят обычные колбочки); в расширении диапазона в IR есть некоторый смысл, но возможная модификация коснется лишь палочкового аппарата, но не колбочкового.magneto сказал(а):Интересно, как изменится колориметрия, ежели вдруг люди станут видеть в UV & IR диапазонах?
Если "в экономическом смысле", то вполне достаточно для финансирования солидного генетического проекта.Alexey Shadrin сказал(а):
Люди давно видят в UV и IR а также в любом ЭМ диапазоне включая жесткое рентгеновское излучение.
Пока можно не суетится
Как говаривали на одной из моих бывших работ, мучая разные организмы мутагенами: "мартышкин труд - мутанты очень редко бывают жизнеспособными". Другое дело целенаправленное конструирование генома.Konsta сказал(а):Пока можно не суетится
Если чуть серьезнее, то ученые фиксируют быстрое изменение генетики людей. Дети "индиго" только небольшой фрагмент темы. Вообще, в мире что-то происходит. В этом году виноградари фиксируют весьма частые генетические отклонения винограда. Данные с бОльшей части Украины и юга РФ. Т.ч. не исключен...
Насколько мне известно, на нонешнем этапе развития, это доступно только Господу Богу.magneto сказал(а):
Э-мм... Про мышей читали? Опять же "...по образу и подобию...", в смысле Ему и уподобляемся.Konsta сказал(а):
Все верно. Зачем мутить с какими-то там генами, когда нашел палочку, вставил в дырочку и через 9 месяцев высшее млекопитающее готово.magneto сказал(а):"Настоящие фидошники сабжей не меняют" ©
Для того, чтобы поменять лампочку на более мощную, вовсе не обязательно знать ТЭП.
)