Странные требования типографии

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

igors

Участник
Сообщения
1 736
Реакции
378
Ответ: Странные требования типографии

1998 сказал(а):
это не так, Subtype=CIDFontType0C -- черта pdf 1.3, и в таком виде шрифты внедрены в pdf, полученных экспортом из ID3-4, например. Т.е. проблема не в "экзотическом" формате, а в том что старая версия pdflib некорректно его описывала
Четвертый не проверял, а третий в Subtype=CIDFontType0.
Выложи пример из четвертого да и из 3 ID c Subtype=CIDFontType0C.
 

igors

Участник
Сообщения
1 736
Реакции
378
Ответ: Странные требования типографии

igors сказал(а):
Четвертый не проверял, а третий в Subtype=CIDFontType0.
Выложи пример из четвертого да и из 3 ID c Subtype=CIDFontType0C.

1998 прав, вероятно ошибка в самом файле, если это ошибка.
Ссылаются на базовый фонт "UPSSans-Bold-Identity-H"
А сам базовый фонт имеет имя "UPSSans-Bold" без суфикса Identity-H, но ссылки на номера обьектов правильные. Видимо акробат и фотошоп не проверяют имя базового фонта, а рипы проверяют.
 

1998

Участник
Сообщения
1 895
Реакции
1 322
Ответ: Странные требования типографии

igors сказал(а):
А сам базовый фонт имеет имя "UPSSans-Bold" без суфикса Identity-H
дело давнее, но насколько помню, это было первое что я проверил, перебил имя инфокус-браузером. Потому что это легко. Не помогло :) Дальше сложнее. Остается лезть в CMap (ToUnicode) или вообще в font program, искать что в них не так. На такие подвиги меня не хватило
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.