Вы согласны с АБС? Иллюстрации Макарова им не нравились. Нравились Гансовского и Карапетяна.

[Йожег]

Вот прочитал у АБС что иллюстрации Юрия Макарова им никогда не нравились.
АБС нравились иллюстрации Гансовского и Карапетяна Но был ведь и Мигунов (ПНС)
vs vs vs

А мне кажется что мир несостоявшегося Полдника полстраны представляло именно таким. По иллюстрациям Макарова. Или Мигунова. Ну да бог с ними. А вам чьи больше нравятся?

 

[Dmitrij M]

Who is who? Я по фамилиям никого не знаю. 3 и 4 помню по книгам.

 

[Йожег]

Ну так я поэтому ссылки привел

 

[_MBK_]

Шеффера

 

[Krest]

Мигунов лучший, на мой взгляд. Он же еще и "Парень из преисподней" иллюстрировал, и, ЕМНИМС, делал несколько иллюстраций к "Полудню", изданном в серии "рамочка". Но с миром полудня эти иллюстрации слабо связаны. Это обычные иллюстрации книг "для юношества" в 50-70 годах. Что не умаляет их художественной ценности.

А Шеффер... Это стандарт 80-х годов на иллюстрации. Так было принято. Начиная с журнала "Мурзилка" (который я в те времена и читал, в основном)

 

[_MBK_]

Да ну! Я бы сказал, наоборот, вышеупомянутые авторы рисовали очень в стиле времени. Что, кстати, вы и сами сказали в первой фразе.
А стиль иллюстраций журнала "Знание сила" очень сильно выбивался из общего стиля научной литературы того времени. В лучшую сторону.

 

[Krest]

авторы рисовали очень в стиле времени

Художники рисовали в стиле времени, в котором они жили. А я говорил, что этот стиль не имеет отношения к тому времени, которое описывали Стругацкие.

 

[Йожег]

Забавно что в стиле class fluid и просто class опрос выглядит никак. То есть прозрачным

 

[Dmitrij M]

Серьезные темы в разговорах не вызывают большого интереса, увы.
Мне тоже ближе Мигунов. Проголосовал,

 

[ch_alex]

Я больше от художника Тюнина в ХиЖ тащился. Но это фотопик.

 

[_MBK_]

Тюнина в ХиЖ

Тоже неплох, вдобавок, не к Мурзилке, но к Веселым Картинкам отношение имеет

 

[german]

А вам чьи больше нравятся?

Однозначно, Макарова! Он как-то лучше воспринимался. А Мигунов хорошо Незнайку проиллюстрировал.

 

[@diz@]

Представил "Страну багровых туч" в исполнении Гансовского-Карапетяна. Бред!
Стругацкие разноплановые. Часть произведений лучше выглядит в рисунках Макарова, Ильинского и т.п.
"Понедельник" прикольнее иллюстрирован Мигуновым.
"Улитку" вообще можно и в стиле Гансовского — для меня это была какая-то нудная и беспомощная абстракция. Ни о чём.

Фантастика тех лет, наверное начиная с Ефремова, была прекрасно иллюстрирована без клоунских ужимок и карикатур.
Да, классицизм фарева, конечно, но зато можно было романтично помечтать, представляя миры фантастов того времени.

 

[_MBK_]

Фантастика тех лет, наверное начиная с Ефремова, была прекрасно иллюстрирована без клоунских ужимок и карикатур.

Не по теме:
Все потому, наверное, что, за очень редким исключением, вся советская фантастика - унылый политический производственный агитпроп. И Ефремов не исключение. А Улитка, хоть и шиза, но достаточно оригинальная для того времени.

 

[@diz@]

Не по теме:
Все потому, наверное, что, за очень редким исключением, вся советская фантастика - унылый политический производственный агитпроп.

Зато нынешняя — вся необыкновенно оригинальна и прекрасно иллюстрирована

 

[_MBK_]

Не по теме:
Совсем нынешняя - уныла даже более чем. Однако, в какой то момент было определенное оживление и кое-что даже можно было читать без рвотного рефлекса.

 

[Fog_patch]

Не по теме:
И Ефремов не исключение.

Не по теме:
Но-но! Я бы попросил

 

[suntory]

Да, классицизм фарева

У Макарова скорее соцреализм. Больше подходит к Казанцеву или еще кому-то с победившим коммунизмом.
Мигунов уместнее в детских книгах, я даже пытался из-за его иллюстраций прочитать в детстве "Понедельник", но не пошло.
Гансовский не в моем вкусе. Проголосую за Карапетяна.

 

[ctp_power]

Не по теме:

советская фантастика - унылый политический производственный агитпроп

А американский роман "Гиперион" в этом случае — сионистская сага? "Во время гибели Старой Земли погиб и Израиль, Третий Храм разрушен, и евреи оказались в новом изгнании — на этот раз вечном... Однажды во сне Солу является Бог его предков, который прямо требует повторить жертвоприношение Исаака, и принести в жертву собственную дочь"

 

[_MBK_]

"Гиперион" в этом случае — сионистская сага?

Не по теме:
Что за расизм? Надо говорить - "расовая еврейская космоопера"!