Разброд между RGB и Lab: Adobe CMS или Win?

[mihas]

Видно что вы не новичок и проблемка действительно не из простых а какая-то ошибка. Да перестановку стоить попробовать. Уже то хорошо, что вы не раздаете вредных советов, что необходимо подключить профиль монитора в качестве рабочего пространства. А понимаете, что цифры не соответствуют цвету.

в остальных случаях рулят цифра и хороший печатник с новой машиной.

Ну это все же натяжка большая. Без должного уважения к CTP - не рулит совсем даже на только что проинсталлированной машине самим Гейделем. И без цветопробы тоже хорошо не рулит. Я тоже уважаю цифры, но с калиброванным монитором просто удобнее мне кажется, можно править не только по цифрам, но и по восприятию, и будет точно.

 

[valera545]

Да кто бы спорил — конечно, на хорошем мониторе комфортнее, его обычно даже калибровать не надо — подкрутил слегка аппаратно, и вполне годится. Но есть такое слово на нелокализованных приложениях — destination, и если ты понимаешь, как этот дестинейшын работает, то сделаешь хорошо и на плохом экране. Вот сама возможность "поправить цвет", она даёт иллюзию, что всё будет ровно так, как на экране. Фотограферы этим сильно страдают, им хочется свою фотку увидеть в как можно лучшем отображении, и они готовы монитор хоть в узел завязать ради этого. Но они, как правило, подготовкой в печать не занимаются. А полиграфычам такое — верная смерть. Доверяй, но проверяй, как говорится.

 

[mihas]

Фотограферы да - народ специфический. Подруга вот хорошо композиционно снимает а потом берет и зверским сатурейшном все разрушает так, что цвета не узнать в sRGB. Ей нравится. Может когда монитор с расширенным охватом купит сама убедится, что портит?
Я маленький нетбук под вин7 когда-то откалибровал, так нет вечно таблицы из LUT выкидывает не пойму почему в процессе. Раз и перекрасил экран. Я все полезные настройки как на большой машине вроде выставил, моргать экраном запретил - и все равно все плохо. Я правда за ним не работаю так что незачем особо чинить долго и вдумчиво, но тем не менее вот эта глючность и дурная манера винды зачем-то обнулять LUT ради системных сообщений уж совсем какая-то неуважительная к тем, кто ценит правильную цветопередачу.

 

[splxgf]

Профиль монитора — от производителя.

Ну так убейте его, профиль тоже, монитор можно оставить.

 

[Jeine]

Не по теме:

Я маленький нетбук под вин7 когда-то откалибровал, так нет вечно таблицы из LUT выкидывает не пойму почему в процессе.

Нетбуки и их производители – вообще отдельная тема. У моей тёщи нетбук. Под Win7. Казалось бы, брэндовый: HP. Озадачился я как-то, почему у неё Wi-Fi не работает. Что бы вы думали: умолчательные (заводские!) настройки энергосбережения таковы, что модуль Wi-Fi отключается, когда работает (та-да-а-а-м!) от батарей!
Нэтбук. Выключает вайфай. При работе от батарей.
И это производитель так сделал!
Чем они думают – вообще загадка.

 

[valera545]

Нетбук — дивайс специально для тёщ ))

 

[valera545]

Ну так убейте его, профиль тоже, монитор можно оставить.

Не, уже обсуждали. Нет в этом смысла — убивай не убивай, нормальное отображение не появляется. А надо.

 

[german]

Не по теме:

Да кто бы спорил — конечно, на хорошем мониторе комфортнее, его обычно даже калибровать не надо — подкрутил слегка аппаратно, и вполне годится. Но есть такое слово на нелокализованных приложениях — destination, и если ты понимаешь, как этот дестинейшын работает, то сделаешь хорошо и на плохом экране. Вот сама возможность "поправить цвет", она даёт иллюзию, что всё будет ровно так, как на экране. Фотограферы этим сильно страдают, им хочется свою фотку увидеть в как можно лучшем отображении, и они готовы монитор хоть в узел завязать ради этого. Но они, как правило, подготовкой в печать не занимаются. А полиграфычам такое — верная смерть. Доверяй, но проверяй, как говорится.

Извините за оффтоп. Вы, как профессионал, действительно можете по цифрам «поставить» цвет «правильно», с точки зрения того, как смесь влияет на конечный результат. По цвету, формально – да! Но не по ощущениям. Все наши ощущения любой сцены (а изображение – это в основном часть сцены) построены на контрастах, которые по цифрам не возможно выставить. Как минимум – 4 гештальта требуют от нас визуальной оценки. Это контраст, контрастность, хроматический контраст и хроматическая контрастность. Чтобы визуально правильно идентифицировать изображение, требуется поставить наше зрение в определенные условия и первым условием считается точка адаптации нашего зрения, а если монитор не откалиброван изначально (а мы знаем, что адаптация – один из самых важных пунктов в настройке монитора), как можно вообще говорить об оценке изображения на мониторе? Оно ведь будет не верным. Ещё раз прошу прощения за оффтоп, но монитор всегда надо калибровать.