Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

  • Автор темы Автор темы Jukl
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Jukl

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
22
Реакции
0
Господа, те кто перебрались с ID CS2 на CS3, почему вы это сделали?
Чем конкретный продукт лучше предыдущего (доводы для начальства)? Я пока увидел только скользящие колонтитулы (привет, словари и энциклопедии!) и расширенную палитру эффектов (папа может, но бык, (Ill) - лучше). В журнальной верстке все это не особенно нужно. А может есть вкусности, которые я не распробовал?
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Да.
1. GREP
2. Новые панели
3. СКРИПТЫ.
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Табличные стили
Градиентная прозрачность
И еще раз GREP (просто фигею)
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

А раздельное присвоение эффектов? Это ж песня.
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Чем же цветной телевизор лучше чернобелого?ъ

А удобный интерфейс чем плох? Для ленивых и нешорткатовцев надо было 2 моника раньше...
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Ну, может, и не 2 моника, но панельки во 2-м занимают достаточно много места, в 3-м они компактнее.
Табличные стили, к сожалению, подхватывают не все характеристики таблиц, большого эффекта пока не увидела, все же многое приходится доделывать ручками.
А переходить или нет - спросите свой компик. У меня 3-й стоит, но тормозит, так что многие вещи продолжаю делать во 2-м.
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Смотря какой журнал.
Если простой текст в 2 колонки, "вечные" колонтитулы и обычные разбросанные иллюстрации, то достаточно и кварка 3.31.
Я, опухая от таблиц и идиотского набора технических текстов, только приветствовал все новые фишки. Весьма приличное облегчение.

P.S. Да, я тоже фанат ГРЕПа :)
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

верстка табличек ускорилась минимум в 4 раза...
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Чем конкретный продукт лучше предыдущего
Всем. Много мелких доработок. Сама программа работает намного быстрее (при наличии 1+ GB RAM). Стоимость апгрейда не большая.

Еще один плюс это то, что теперь работает кернинг в ОТ шрифтах, даже если не прописан Cyrillic Script (такое встречается например в шритах от FF). Раньше нужно было ручками править.
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

@diz@ сказал(а):
P.S. Да, я тоже фанат ГРЕПа :)
Пардон, что такое GREP?
Насчет таблиц, т.е. появилось что-то типа SmartStyles?
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Ptichcka* сказал(а):
Пардон, что такое GREP?
Насчет таблиц, т.е. появилось что-то типа SmartStyles?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Grep
В двух словах: расширенный механизм поиска/замены. Приблизительный аналог того, что давно работает в ворде. Определённым "хрюшкам" соответствуют части слова, символы и т.д. Идёт не тупая замена "а" на "о", а, например:
"цифра" - дефис - "цифра" --> "цифра" - тире - "цифра"
Ну и значительно более сложные замены.

Встроенные стили таблиц, на мой взгляд, послабее, чем у SmartStyles, но вполне-вполне, чтобы автоматизировать работу.
 
Ответ: Почему стоит переходить с CS2 на CS3?

Насчет таблиц. Это не SmartStyles, это полный функционал TableStyles and CellStyles 1.1 Pro.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.