Пленочный или цифровой для повседневности

[webmos]

Добрейшего вечера, уважаемые соучастники и полуночники

Задумал время от времени делать фотографии для своего блога и столкнулся с необходимостью фотографирования. Есть пленочная зеркалка, но встает вопрос с дальнейшей проявкой и оцифровкой фотографий. Это же дополнительная работа.
Кто сталкивался с этими процедурами -подскажите: насколько реально сейчас проявить пленку? Можно ли сканировать сразу пленку и не печатать фотографии? Какой сканер для этого нужен (у меня 1200 на 600 dpi оптическое)?
А может проще взять цифровой прибор и не мучиться с пленкой?

 

[splxgf]

Для блога проще цифровой, пленка для эстетов.
Качественное сканирование пленки редкость, 1200 dpi маловато будет. Если и сканировать, то с отпечатков.
Кстати камеры в мобиле хватит для бложного уровня.

 

[webmos]

Да, у меня были подозрения, что 1200 dpi может и не хватить. А с отпечатков сканировать, так это надо еще деньги и за печать платить в общем, проще и правда цифровой недорогой приобрести и им шлепать (телефон как-то проблематично к компу подсоединить)

 

[Dmitrij M]

телефон как-то проблематично к компу подсоединить

разве что эбонитовый, с диском

 

[_MBK_]

разве что эбонитовый, с диском

Не по теме:
Да мало ли. Судя по предыдущим постам, у топикстарнера может быть какая угодно экзотика, типа сименса A50

 

[Alexey Shadrin]

Пленка для блога -- это нелепость. Для таких нужд Айфона по уши.

 

[Krest]

Такой вопрос, заданный в 2013 году, можно считать только троллингом. Язабан, ибо толсто.

 

[_MBK_]

Язабан, ибо толсто.

Не по теме:
Да только выпустили, дайте же человеку пообщацца!

 

[suntory]