Какой толщины треппинг стоит класть на уф-лак?

Чуть больше величины неприводки.
 
Из за текучести чуть меньше величины неприводки )
 
@Vaal, зачем писать чушь, ведь вас может читать не только ТС.
При чём тут линиатура?
Вам известно оборудование, материал и степень криворукости работников? Как можно отвечать на этот вопрос, да ещё и в мм.
 
Если бумагу не раздало при печати, то 0,3-0,5 мм в зависимости от изображения. Если есть тонкие линии то 0,3 мм. Если большие объекты то 0,5 вполне достаточно. Больше смысла нет - если оператор не попадет в 0,5 мм, то он не попадет и в больший допуск.

Если бумагу раздало, то никакой трепинг не поможет. Тут как вариант подготовить файл с учетом раздачи, или если сетка под уф-лак делается с пленки, то разрезать пленку и смонтировать по изображению.
 
Если секция лака УФ стоит прямо на офсетной машине –это одна история. Если печатают отдельно, например, на ручной шелкографии – совсем другая, в этом случае точность может быть существенно ниже.
 
Если бумагу не раздало при печати, то 0,3-0,5 мм в зависимости от изображения. Если есть тонкие линии то 0,3 мм. Если большие объекты то 0,5 вполне достаточно. Больше смысла нет - если оператор не попадет в 0,5 мм, то он не попадет и в больший допуск.

Если бумагу раздало, то никакой трепинг не поможет. Тут как вариант подготовить файл с учетом раздачи, или если сетка под уф-лак делается с пленки, то разрезать пленку и смонтировать по изображению.
А от чего бумагу раздает?
 
Ну вот с чего вы взяли про бумагу? Кто что знает тот то и пишет?
Может речь о гофре? А трафарет кладут вручную и валиками катают?
А даже если и бумага. Одно дело, когда меловка небольшого формата, а если это хрен пойми какой картон длиной больше метра, а в помещении влажность скачет или после толщенной ламинации?
 
Может быть вообще про флексу. И тут тоже варианты есть...