Как вырезать собаку
- Автор темы Ирина
- Дата начала
- Статус
Почитай про "Экстракт", не плохо вырезает именно подобные детали (волосы и т.д.), если набить руку!
Удачи!
Удачи!
-=CMYK=-
Мне так не показалось. Что кистью границу обводить, что лассо - один хрен. По моим наблюдениям нокаут бережнее относится к одиночным длинным волоскам, выступающим за общий "массив". Экстракт их любит срезать, плюс временами допускает какие-то левые врезки в границу разделения. Зато при вырезке массива шерсти он точнее передает границу.
Мне так не показалось. Что кистью границу обводить, что лассо - один хрен. По моим наблюдениям нокаут бережнее относится к одиночным длинным волоскам, выступающим за общий "массив". Экстракт их любит срезать, плюс временами допускает какие-то левые врезки в границу разделения. Зато при вырезке массива шерсти он точнее передает границу.
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Что кистью границу обводить, что лассо - один хрен.
Только вы забыли что в нокауте вам надо обводить два раза, а в экстракте - один. Еще забыли что в нокауте нет "резиновой нити", а в экстракте, с помощью shift-click вы можете легко протянуть прямую линию любой длины, и самое главное обшифткликать относительно несложный участок контура. И главное забыли: чтобы создать нутрянной и наружный контур в нокауте вы должны постоянно держать нажатым shift добавляя новые области к уже созданным, поскольку враз обвести правильно вы не сможете качественно; в экстракте непонятно зачем придумали ластик, ну да ладно, зато не надо боятся что селекция гикнется. Нокаут вырезает лучше. А Экстракт удобнее.
Как говорится "Зарплата маленькая, но хорошая"
Только вы забыли что в нокауте вам надо обводить два раза, а в экстракте - один. Еще забыли что в нокауте нет "резиновой нити", а в экстракте, с помощью shift-click вы можете легко протянуть прямую линию любой длины, и самое главное обшифткликать относительно несложный участок контура. И главное забыли: чтобы создать нутрянной и наружный контур в нокауте вы должны постоянно держать нажатым shift добавляя новые области к уже созданным, поскольку враз обвести правильно вы не сможете качественно; в экстракте непонятно зачем придумали ластик, ну да ладно, зато не надо боятся что селекция гикнется. Нокаут вырезает лучше. А Экстракт удобнее.
Как говорится "Зарплата маленькая, но хорошая"
Я понимаю, что чего-то не понимаю.
1. Что за резиновая нить? Polygonal lasso? Это в нокауте есть.
2. Да, два раза. Я лично пользуюсь функцией автопроведения внешней обводки и уже после этого руками ее корректирую.
3. Зачем держать шифт постоянно - это я не совсем догнал. Обычно обвожу сразу за 1 присест и потом только в случае надобности поправляю.
ЗЫ Правда, кистью мне лично в ряде случаев удобнее.
1. Что за резиновая нить? Polygonal lasso? Это в нокауте есть.
2. Да, два раза. Я лично пользуюсь функцией автопроведения внешней обводки и уже после этого руками ее корректирую.
3. Зачем держать шифт постоянно - это я не совсем догнал. Обычно обвожу сразу за 1 присест и потом только в случае надобности поправляю.
ЗЫ Правда, кистью мне лично в ряде случаев удобнее.
Привет!
2 ИРИНА
Почитай здесь(http://1ps.ru/article/s/01/11/27/1007627/), может что-то и вычитаешь для себя игтерестного
2 ИРИНА
Почитай здесь(http://1ps.ru/article/s/01/11/27/1007627/), может что-то и вычитаешь для себя игтерестного
- Статус