Беда с лицами

[svobodnyi]

Доброго времени суток!
Хочется понять из-за чего получились такие лица в каталоге - явный перебор с красным и пятна на лицах (блики) очень контрастные.
Эта беда только с лицами, на руках/ногах ничего подобного не наблюдается.
Ничего с лицами не делал - отдельно не ретушировал.
Слева подготовленный к печати файл, справа отпечатанный каталог.
Спасибо.

 

[garif]

Печать цифровая?
На недорогой машине?

+ Наверняка заморочки с профилями.
А уж кто с ними накосячил - вы или типография, следствие покажет .

 

[~RA~]

Предлагаете ставить диагноз по фото?
Покажите файл, что отдали в типографию, скан оттиска (желательно со шкалами или хоть какими-нибудь цветовыми мишенями) и макросъемку пятен.

 

[german]

Доброго времени суток!
Хочется понять из-за чего получились такие лица в каталоге - явный перебор с красным и пятна на лицах (блики) очень контрастные.

Если бы это была офсетная печать, то можно было бы предположить, что не дотянули желтую и перевалили циан. По чуть-чуть.

 

[garif]

По характерным "проплешинам" - имхо, дешевая цифра.
Хотя, такой скан - особо не определишь.

 

[Jeine]

Мне другое интересно. Почему этот же вопрос не был задан тем, кто печатал?

 

[svobodnyi]

http://we.tl/oeEHRMPyu4
Ссылка на PDF файл страницы, что отдал в типографию и макросъёмка лица.
К сожалению, не могу сказать на какой машине печатали, это было год назад, я не помню. По этой же причине не могу больше ничего приложить.
С профилями была беда, подготавливал файлы с одним профилем, а потом переделывал под профиль машины.

 

[svobodnyi]

Мне другое интересно. Почему этот же вопрос не был задан тем, кто печатал?

Разумеется спрашивал на приладке. Они кокетливо пожимали плечами и предлагали переделывать файл. Но времени не было с ними бодаться, поэтому согласился.

 

[garif]

К сожалению, не могу сказать на какой машине печатали

С профилями была беда, подготавливал файлы с одним профилем, а потом переделывал под профиль машины

это было год назад, я не помню. По этой же причине не могу больше ничего приложить.

Так смысл вообще дальше продолжать разговор?
Ничего не помните, ничего не знаете...

 

[svobodnyi]

Так смысл вообще дальше продолжать разговор?

Разобраться для себя, в чём была причина.
Учесть на будущее.

 

[andrejK]

"переделывал под профиль машины" - смущает немного.

а так - по приложенному пдфу - чистый брак типографский.

 

[Vaal]

146% что печать на "слишком бюджетной" цифре, типа Коники с280

 

[svobodnyi]

"переделывал под профиль машины" - смущает немного.

Мы долго раскачиваемся с выбором типографии, ждём лучшую цену.
Когда выбор был сделан, пришлось "присваивать" файлам профиль ISO Coated v2 (ECI). По всему файлу был небольшой "налёт" маженты, особенно было его видно в синем цвете. Исправлял.

 

[andrejK]

всяк не понял. выставленный пдф - тот, что ушёл в типографию?
или - до ваших манипуляций?

 

[svobodnyi]

Этот PDF ушёл в типографию.

 

[andrejK]

ну и брак полный результат тогда.

 

[svobodnyi]

ну и брак полный результат тогда.

Брак типографии?
Или я с профилями намудрил?

 

[andrejK]

ваш пдф вполне кошерен с моей точки зрения.

 

[garif]

Когда выбор был сделан, пришлось "присваивать" файлам профиль ISO Coated v2 (ECI)

Интересно, какой профиль до этого был?
И почему именно в этот конвертили?
Если не секрет, тираж какой был?

ну и брак полный результат тогда.

Если печатали на офисной цифре - никакой это не брак... Подобные машины просто не могут дать лучшего качества. Особенно в лицах и телесных тонах.

 

[andrejK]

Если печатали на офисной цифре

ну ТС не кается - на чём печатали.
я предполагаю - вменяемый офсет.

а если на офисном принтере - то какие вопросы-то?
только сидеть рядом и корректировать)))