Epson SureColor SC-T3000 - FatalError ID : 1A39

  • Автор темы Автор темы Alien
  • Дата начала Дата начала
A

Alien

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 353
Реакции
217
На 2 году работы скоропостижно появилось сообщение:
FatalError ID : 1A39

Поиск по ошибке приводит к нехорошим новостям по поводу засора печатной головы или возможной проблемы с платой управления.
Используем для вывода плёнок для УФ-лакирования, расходники оригинальные.

В местном (Тверь) сервисе покачали головой и посоветовали купить новый принтер.

Кто-нибудь сталкивался с подобной ошибкой?
Удалось реанимировать?
 
А местные - официалы или просто рукастые ребята? Сегодня ко мне приедет сервисник из официалов по эпсону - спрошу у него что может быть.

Голова на это плоттер стоит почти как весь аппарат в сборе ((
 
Я что то почитал...
В принципе может быть шлейф.
 
Сервис-инженер от официалов сказал, что все, голова под замену (140 тысяч). Или новый плоттер (что не особо дороже).
Ошибка возникает, когда в голове якобы что-то разваливается.
 
boris_k сказал(а):
А местные - официалы или просто рукастые ребята? Сегодня ко мне приедет сервисник из официалов по эпсону - спрошу у него что может быть.

Голова на это плоттер стоит почти как весь аппарат в сборе ((
Нажмите, чтобы раскрыть...

Официалы.
Озвучили, что производитель поднял на голову цены так, что она выходит дороже нового принтера.
 
Ну, обращайтесь к неофициалам, глядишь, голову починят, типа терять нечего.
 
@~Tartuga, Так там официалы меняют голову в сборе, а отдают обратно, только собственно голову (ну, такое напоминающее радиатор машины). Они даже демпферы вместе с головой меняют.
Некислый такой бизнес при том, что у Epson'а голову реально убить очень сложно судя по отзывам.
Да и у SC как бы два канала на цвет.
 
@JAW, Вы как-будто не слышите, что Вам говорят. Или, из принципа не читаете.
У ТС 1% того, что "вольного стрелка" пригласят. Я практически уверен, что даже 0%.
 
@~Tartuga,
"вольные стрелки" чинят железо не зависимо от крутизны конторы, т.к. часто разбираются в оборудовании гораздо лучше официалов. Тут даже не в деньгах дело.
 
Коллеги, был закуплен новый принтер 3200. Поломанный отправим на диагностику в Москву, с условием, что головку мы менять не будем. Может они как-то смогут её прочистить/промыть. Если нет, то больше ничего с ним делать не будем.
 
@Alien, Ну да... Мы примерно так же поступаем :)

Кстати, а как и на чём плёнки печатали? Тоже стоит SC 3000'й... :)
 
JAW сказал(а):
"вольные стрелки" чинят железо не зависимо от крутизны конторы, т.к. часто разбираются в оборудовании гораздо лучше официалов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да ну... И "голову" в два раза дешевле от производителя принесут? И гарантию дадут?
Не говорите ерунды...
 
@~Tartuga, В том то и дело, что там очень редко нужно именно голову менять.
С точки зрения официалов блок головы не ремонтируемый, его меняют только целиком независимо от того, что с ним случилось. А в 2 раза дешевле... Ну вот сто пудов, что на Алибабе каком голову найти можно.

Ну это же не замена головы по цене принтера, правильно?
Тут при таких раскладах, починят хорошо, не починят, не судьба.
 
Ну вот, все демпферы в сборе, заменяемые официалами вместе с головой:
http://www.alibaba.com/product-detail/100-Original-Brand-New-Ink-damper_1731853555.html
А вот голова:
http://www.alibaba.com/product-detail/Great-quality-for-New-original-printhead_60115952211.html
Если действительно DX6... Я не лазил в документацию, но там все версии есть и хоть под сольвент...
 
Intruder сказал(а):
Родные чернила пигментные, а не водные (пигментные чернила Epson UltraChrome XD).
А в спецификации к пленке написано, что она на водные чернила рассчитана. ( http://www.atd.ru/catalog/587/12162/ )
Проблем не было?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Используем пигментные. Проблем не было (до этого момента).
IMG_20150603_111310.jpg
 
Alien сказал(а):
Используем пигментные. Проблем не было (до этого момента).
Посмотреть вложение 71850
Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня стоит SC-T5000, вот и задумался после вашего сообщения.
Может тоже на стороне пленки для УФ лака не заказывать, а самим изготавливать?
Не мерили получаемую оптическую плотность на вашей пленке?
Потому что, на используемой нами пленке Lomond, она отвратительная.
 
Да я и для офсета задумался...
А то есть определённое количество довольно специфических работ на которых лучше уж плёночки иметь (мы их режем и монтируем).
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ