Беда с лицами

[svobodnyi]

Интересно, какой профиль до этого был?
И почему именно в этот конвертили?
Если не секрет, тираж какой был?

Тираж 1500шт
Именно в этот, типография сказала, что работает с этим профилем.
До этого был Coated FOGRA27 (ISO 12647-2:2004) т. к. печатали последний раз в типографии с этим профилем

 

[garif]

Тираж 1500шт

Ну тогда ой, скорее всего офсет...

 

[andrejK]

гы. Петро. ЧТД.

 

[garif]

До этого был Coated FOGRA27 (ISO 12647-2:2004)

пришлось "присваивать" файлам профиль ISO Coated v2 (ECI)

Вы каким образом "присваивали" профили? Расскажите подробнее...
Имхо, где-то тут собака порылась...

Специально сейчас перегнал Фогру27 на ИСОКоатед - никакой критической разницы нет.

И что у вас там

По всему файлу был небольшой "налёт" маженты, особенно было его видно в синем цвете. Исправлял.

Странно весьма...

 

[svobodnyi]

Edit - Assign Profile.
Разницы практически нет, вы правы.

 

[Elsynor]

Петро, ты его присваивал или перегонял, это разные вещи? Разница есть, малозаметная, но есть…

 

[garif]

Петро, ты его присваивал или перегонял, это разные вещи? Разница есть, малозаметная, но есть…

Да и так и так.
---
Перегнал череш Фотошоп, и автоматом. Почти нет разницы.

Edit - Assign Profile.

Эээээ. Как бы...
Мои более старшие и более опытные коллеги, думаю, объяснят.

 

[andrejK]

нечего там объяснять)))

брак - он везде брак.

 

[svobodnyi]

Эээээ. Как бы...
Мои более старшие и более опытные коллеги, думаю, объяснят.

Объясните, что не правильно сделал? Как надо?

 

[andrejK]

забудьте. вашей вины там нет.

 

[Elsynor]

Я типа не объяснятель, но вот моё видение…
Если по всей цепочке… К примеру есть фогра 27 вёрстка, мы её выводим с сохранениями всех профилей в картинках и т. д., и смотрим в акробате с профилем ЕСиаЙ в2. Это будет как-бы конвертация профиля. А вот если мы отрежем все профили при выводе, и будем смотреть ну хоть в японской газетке, это будет присвоение профиля. Как следует из терминологии конвертация меняет а присвоение не меняет пикселы, и что там делали в типографии — неизвестно.
Но!!, так как разница между фогрой и ЕСиаЙ-ем весьма незначительна, то что-то порылось в типографии, ИМХО…

 

[jahnfjr]

Хм.... дежавю какое-то.... не постеризация ли это по причине некорректного использования, простите за каламбур, корректирующих кривых?

 

[~RA~]

По моим скромным прикидкам, линиатура растра оттиска с фото за 300 lpi.
Всвязи с этим, первое, что напрашивается в качестве причины пятнистости — это сильно разная форма кривой растискивания в профиле, которым цветоделили фотографии с реалиями техроцесса.

 

[Elsynor]

это сильно разная форма кривой растискивания в профиле, которым цветоделили фотографии с реалиями техроцесса

Дык спич я о том и вёл, что там нахимичили, можно-ж было тупо кинуть в печку, и пусть ворится как есть, так нет, ещё соли, специй по вкусу, и банку собачьих консервов, для густоты…

 

[TRANTOR]

Ничего там не присвоено. А если и было, то потерялось по дороге.

Но брак печати налицо. При такой высокой линиатуре (соглашусь с @~RA~) нужно строить кривые коменсации, но их строит мало кто, ибо для каждой секции свои, для каждой бумаги свои, для каждой линиатуры и вида растра свои. Это утомительно. Посему печатают как есть и получается в итоге всякое.

 

[jahnfjr]

Пардон, а чего ради такая линиатура? Или это не офсет?

 

[TRANTOR]

А даже скорее и 400 lpi и не совсем подходящий вид растра выбран для таких линиатур:



Вот так чуть получше будет:



Но в любом случае, если есть желание печатать подобное, то стохастика значительно более (что не отменяет кривых компансации).

 

[ch_alex]

С профилями была беда, подготавливал файлы с одним профилем, а потом переделывал под профиль машины.

Включили Absolute в движке при конвертации?

 

[Дмитрий Пожидаев]

Если печать произведена от пластин ctp , то возможно дизайнер изначально сделал файл в RGB ,а не CMYK, при печати это не мало важно.

 

[Валера1966]

АФАЙК Если печать "цифровая" сиречь на лазернике — то надо иметь в виду, что в целях экономии жёлтого тонера его расход заведомо уменьшают. Потому что его больше всего уходит при полноцветной печати. А из-за прыжков валюты все тонеры сильно подорожали.
ИМХО Недостача жёлтого тонера дала такой результат. Есть способ прибором типа денситометр выяснить истинный расход цветных тонеров на готовом изделии? По точкам сравнить — что вы дали как дизайнер в исходном файле и что в итоге было напечатано.