Konica Minolta bizhub C224 печать на Маджестике

[igor_s]

Здравствуйте, определились с основными требованиями - печать на Маджестике 250 г, полноцветная (репродукции). Есть ли конкуренты у указанного аппарата в данной ценовой категории?
Тиражи крохотные (100-200 шт.), нагрузка небольшая.
И, кстати, сама многофункциональность у нас не востребована, нужен только принтер. Есть ли модификации без лишней обузы?

 

[Fog_patch]

Маджестик это что? Типа дизайнерская бумага с переливами или фактурой? Этот аппарат даже просто на плотной бумаге печатает не ахти, а на фактурной будет наверно вообще туши свет. Я думаю.

 

[JAW]

И, кстати, сама многофункциональность у нас не востребована, нужен только принтер. Есть ли модификации без лишней обузы?

Есть Magicolor. Насколько понимаю то же самое, вид сбоку, картриджи мелкие чипованные не совместимые, но совместимые по тонеру и заправляемые.
Есть BizHub C353P, без сканера.

Но это пусть лучше народ, который лучше по бизхабам разбирается рассказывает, я просто задал дополнительное направление поиска.

 

[JAW]

Маджестик это что? Типа дизайнерская бумага с переливами или фактурой?

Она не фактурная, она тонирована металиком. Для цифровой печати тоже позиционируется.
Я думаю, что-то типа береговских Перлов.

 

[garif]

Маджестик это что?

Метализированная бумага.

Для цифровой печати тоже позиционируется.

Не всегда. Мы на Xerox DC240 на подобных бумагах последнее время не печатаем - геморроя куча + машина убивается.

 

[stasyan]

по собственному опыту - на метализированной бумаге BizHub C250 нормально печатала

 

[ilias]

картриджи мелкие чипованные не совместимые

Картриджи Magicolor 8650 точно такие же как картриджи для Bizhub c353. Отличие только в чипах.

 

[Mallard]

353 имеет меньшее разрешение печати, меньший формат и меньшую заявленную максимальную плотность. Его разрешение 1800х600 (против 1200 на 1200 у 220-й) может быть критично при воспроизведении мелких элементов. Плюс он дороже. С этими бумагами возникает проблема на про-машинах. Бумага жесткая (250 еще ничего, 290 уже хуже), хвост отстреливает и смазывает картинку. На 250-м маджестике младшие хабы печатают весьма недурно, без каких-либо проблем. Впрочем, может быть стоит посмотреть и конкурентов от ксерокса.

 

[garif]

Впрочем, может быть стоит посмотреть и конкурентов от ксерокса.

Не знаю, как современные модели, но наши цифровики матерились на маджестик.
Застревает в печке, царапает углами валы, плохо ложится тонер.
Сервисники из Ксерокса пояснили, что на нем печатать нельзя.

 

[Mallard]

Сервисники из Ксерокса пояснили, что на нем печатать нельзя.

Да понятно, ниначем нельзя кроме офисной 80 грамм, это ж офисная техника. Хотите маджестик, покупайте про. Наслушался.

 

[garif]

Наслушался.

Ну, это да .
Но она реально застревает (это я про Ксероксы, линейка DC2xx), плашки с проплешинами. Брака куча была (а бумага недешевая). В итоге решили отказаться от цифровой печати на ней.

Если на Минолтах печатает без проблем - большой им плюс и респект.

 

[Mallard]

плашки с проплешинами.

А зачем же сразу плашки? Бумага-то дизанерка блястючка, а вы на нее слой тонера ;-) Плашки с проплешинами - скорее проблема климата, чем машины. Бумага сухая, увлажнить можно. Над чайником кипящим ;-) или увлажнитель поставить.

 

[garif]

А зачем же сразу плашки? Бумага-то дизанерка блястючка, а вы на нее слой тонера ;-)

Так это не мы, это заказчики макеты приносят . Им надо чтобы "бохато" было .

Плашки с проплешинами - скорее проблема климата, чем машины.

Ну что есть, то есть.
Но на остальных бумагах - более-менее раскатывает, а на этой - караул. Может, дело как раз в верхнем "метализированном" слое?

 

[Mallard]

Может, дело как раз в верхнем "метализированном" слое?

У нас как-то получается... иногда с бубнами и чайником.

 

[garif]

иногда с бубнами и чайником

Наши плясали и с бубном и с погремушками .
Потом посчитали брак и решили больше не плясать.

 

[Mallard]

Для успокоения могу сказать, что у нас тоже есть дизбумаги, по которым мы не печатаем. Потому что плохо-плохо получается.