потому что печатник понятия не имеет — голубой там должен быть, слегка синий, синий или слегка фиолетовый...
так и могут — разными.
Да исходя из чего это разумеется-то?))) Если файл не отвечает требованиям (я не утверждаю этого, а предполагаю - вполне может быть, что у фабрики, вообще, нет никаких требований, тогда диз лапочка). Для чего, тогда, составлять требования, вообще? Если отвечает за файл типография? В том и смысл требований, чтобы разделить ответственность - и чтобы претензия была бы предметной. Напримеер - заказчик выполнил все трбования, а цвет получился разный. Тогда есть за что спросить.
Это, вообще, не имеет никакого значения какое цветовое пространство. Значение имеет то, что вы печатали два разных файла.
Потому что у вас не настроена политика управления цветом (вы так и не промотали ползунок вниз, показанный Jeine на скрине).
Что значит другие?))) Не такие как у всех или какие другие?
Цветопроба - запечатанная ткань метр на полтора. Эту ткань получили, согласовали и сшили из нее изделие, чтоб увидеть как будет выглядеть партия. Кусочка ткани у меня под рукой нет, но есть изделие, с которым можно сравнить.
То есть вы передали на фабрику кусок этой ткани (или изделие) вместе с файлами?
Абсолютная колориметрия - это стандартное, рекомендованное адобами применение режима конвертации для получения плашек с заданным цветом.
Мы на фабрике эту ткань напечатали. И фабрика передала нам этот кусок, чтоб мы решили - подходит нам такая печать или нет.
Ну а потом-то, когда вы согласовали этот цвет, на что фабрика должна ориентироваться? Если цветопроба осталась у вас, но макет вы присылаете другой?
Надо же! Вот так новость! Но вы ж сказали, что дизайнер отдал кривые файлы! А кто, пардон, лезет кривыми руками делать из кривых файлов кривые же пэдээфы?
Все чудесатее и чудесатее. Договорились напечатать пробу, а потом вместо того чтобы ее просто повторить, присылаете новый макет и экранную пробу с изделием? Тогда понятно откуда могло появиться расхождение - фабрика могла ориентироваться на вашу "пробу", а не на то, что уже печатали.
Процесс выстроен так. Сначала на фабрике печатают много маленьких кусочков в масштабе. Отдают клиенту. Клиент выбирает нужный. Либо комбинирует цвета из маленьких кусочков. Затем делают новый файл с выбранными цветами и печатают кусок в масштабе 1:1. После согласования этого куска печатают партию.
Макет был на цветопробу. Макет на партию делают с учетом усадки ткани на цветопробе и раскладки лекал на все размеры. То есть нельзя тупо сказать - повторите нам предыдущую печать 30 раз.
Всё-таки, я сказал немного не так. Я сказал, что он отдал файлы по-разному подготовленные.
Затрудняюсь сказать, кому принадлежат кривые руки. Но, полагаю, это образное выражение и вас в действительности не интересует кто именно так взаправду делает?
Вы неправильно понимаете. Фото я сделала сюда, чтоб показать в чем проблема. Новый макет в большинстве случаев обязателен. Повторить макет цветопробы один в один не получиться - партия печатается с учетом усадки ткани на цветопробе, схеме раскладки лекал, коррекции по размерам и тд.
Я уже ничего не понимаю.
это за гранью добра и зла.