M.2 vs SATAIII

Андрей Викторов

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 464
Реакции
338
Коллеги, рад приветствовать.
Кто-нибудь уже использует SSD через M.2?
Впечатления, трудности, особенности, стоит ли брать...
Буду признателен за любую информацию.
 
@Dmitrij M, О как! В принципе, конечно, понятно — лишний «крюк» делать не приходится...
Вы уже используете?

@sander, Понятно. Для ноутов наверное самое то.
 
M.2 может работать как USB, SATA и PCI Express. Так что скорость будет определяться выбором устройства, ну и самое быстрое PCI Express.
 
Первый скрин, встроенный диск на PCI
Второй – внешний, на usb 3.1 rev 2 (thunderbolt 3)
 

Вложения

  • Zrzut ekranu 2018-04-27 13.00.13.jpg
    Zrzut ekranu 2018-04-27 13.00.13.jpg
    207.7 КБ · Просм.: 716
  • Zrzut ekranu 2018-04-27 13.00.49.jpg
    Zrzut ekranu 2018-04-27 13.00.49.jpg
    207.3 КБ · Просм.: 722
Казалось бы при чем здесь USB
 
И чо?
upload_2018-4-27_14-24-7.png


речь-то о сравнении скоростей при подключении по м2 и sata3 usb 3 конечно тоже шустрый но от sata3 отстает.
 
Последнее редактирование:
usb 3 конечно тоже шустрый но от sata3 отстает.
Не отстает, а вовсе даже наоборот (до 10GB/sec), диск, который я показал – sata3, интерфейс вытягивает максимальные паспортные значения.
 
Вы сравниваете два разных диска? 'hmmm'один из которых существенно медленней другого? Нет я охотно верю что подключение по м2 быстрее но смысл в таких скринах?
 
Последнее редактирование:
но смысл в таких скринах?
смысл – продемонстрировать разницу интерфейсов. Первый диск – PCI, второй – SATA III, подключенный по интрфейсу, более быстрому чем SATA III, то есть обеспечена полная скорость обмена. Что тут неясного?
 
Если бы вы свой первый диск засунули в usb или sata и сказали "смотрите какая попа всего 500 мб/с а на m2 он давал 2000" это был бы пример. А так какой смысл? Смотрите диск с предельной скоростью 500 мб/с выдает через usb 3 всего 500 мб/с! '))'
 
Последнее редактирование:
Коллеги, рад приветствовать.
Кто-нибудь уже использует SSD через M.2?
Впечатления, трудности, особенности, стоит ли брать...
Буду признателен за любую информацию.
Пользовался и mSATA и M2 и обычным. Реальной разницы (конкретно при моих задачах и потребностях) не заметил.
Но если вы верите исключительно цифрам, обзорам и заверения производителей - вам должно понравиться. :)
 
Ну наверное и диск должен быть как у Дмитрия (тот встроенный) чтоб мог выдать 2000 мб/с а если не выдает то и не будет особой разницы.
 
Ну наверное и диск должен быть как у Дмитрия (тот встроенный) чтоб мог выдать 2000 мб/с а если не выдает то и не будет особой разницы.
При чем тут встроенный или нет?
Диск воткнут в разъем mSATA или M2 на материнке.
Как он может быть "не встроенный"?
 
Ну ты тоже походу как на той картинке 'beer1' Твой диск который "без разницы" способен выдать 2000 мб/с? Его скорость превышает возможности интерфейса sata3/usb3? Если нет то чего же еще ждать, так и должно быть.
Первый скрин, встроенный диск на PCI
 
Последнее редактирование: