[AI CC-CC2021] Глючный объект, изменяющий своё отображение.

[dessernn]

Добрый день, дамы и господа.
Как говорится: "Век живи - век учись", потому прошу научить уму-разуму. Столкнулся с интересным объектом, который изменяет свое отображение при применении к нему "заморских" обводок внутрь или наружу, а так же при применении эффекта оффсет паф, в любую сторону.
Для примера собрал это все в некую табличку "хорошего" объекта с описанными свойствами и "плохого" с аналогичными.
AI в Zip-е прилагаю.

Прошу помочь ответить всего на три вопроса:
1. Какие свойства этого объекта провоцируют подобное поведение?
2. Как искать подобные объекты в файле, среди мириадов других?
3. Как бороться с подобными объектами?

P.S. Задача первоначально чуть более комплексная, но я думаю, если с вашей помощью получиться ответить на эти 3 вопроса, остальные осилю.

Заранее благодарен.

 

[_MBK_]

1. Вариантов море - трассировка, импорт из корела или других неродных редакторов и т.д.
2. Смириться
3. Попробуйте булевыми операциями с ним поиграться или контур слегка оптимизировать.

 

[dessernn]

1. Вариантов море - трассировка, импорт из корела или других неродных редакторов и т.д.
2. Смириться
3. Попробуйте булевыми операциями с ним поиграться или контур слегка оптимизировать.

1. Нарисован вручную в люстре на основе аналогичного, пришедшего извне.
2. Невозможно.
3. Булевые, на удивление в данном случае не помогают. Оптимизировать, да. Но для этого его надо найти, т.е. сначала вопрос №2.

 

[dessernn]

Для понимания вопроса №2, прикреплю еще один пример.
Сделайте селект олл, чтобы понять, что они одинаковые по свойствам, потом задача найти 2 "кривых".

 

[_MBK_]

Что в вашем понимании "одинаковые по свойствам"?
Иллюстратор расчехлять лениво ибо сплю уже, но
там на объекте явно какой то артефакт с хинтами сплайнов (самопересечение, петля и т.д.) - какое это свойство у объекта и как вы формализировать такую проверку будете?
Поэтому вопрос 2. практически нетривиален, ищите в сторону плагинов допечатки.

 

[dessernn]

Что в вашем понимании "одинаковые по свойствам"?
Иллюстратор расчехлять лениво ибо сплю уже, но
там на объекте явно какой то артефакт с хинтами сплайнов (самопересечение, петля и т.д.) - какое это свойство у объекта и как вы формализировать такую проверку будете?
Поэтому вопрос 2. практически нетривиален, ищите в сторону плагинов допечатки.

Одинаковы первичные свойства: филл, строк, аппириенс.

 

[lmn1]

Интересное поведение:

 

[_MBK_]

Интересное поведение:

Посмотреть вложение 165153

Ну так даже на вашем видео видно - что не так с хинтом на правом узле?

 

[offsign]

Копирование этого замкнутого SimpleBad-контура (в состоянии stroke 20 pt inside align) через буфер в Photoshop (как контур) приводит к "проявлению" дополнительного контура.
А "Объект>Контур>Добавить опорные точки" вроде бы "решает". По крайней мере в отношении этого SimpleBad-контура.

 

[Любимцев]

Сделайте селект олл, чтобы понять, что они одинаковые по свойствам

так это итак понятно.
Илл и комп — умные ребята, но они же не знают, что это "бад", а не вами так и задумано.

 

[offsign]

Еще помогло разрезание/склеивание(соединение) контура по опорной точке.
Это уже можно как-то автоматизировать.

 

[Chiga]

Это глюк математики иллюстратора. На CS6 все работает так же.
Воспроизвести легко, рисуете объект состоящий из двух точек и применяете один из вышеописанных эффектов. Лечится установкой дополнительной точки на видимой кривой.

 

[dessernn]

Еще помогло разрезание/склеивание(соединение) контура по опорной точке.
Это уже можно как-то автоматизировать.

Да, все что связано с изменением опорных точек, помогает. Можно просто пером ткнуть, добавить, можно добавить через верхнее меню, как вы говорили, симплифи тоже поможет. Вопрос на миллион: как найти этот "кривой" объект?

 

[offsign]

Повороты и отражения...

 

[offsign]

Сложилось впечатление, что если манипуляторы соседних узлов, расходятся без пересечения (продолжения их лучей), то возможна такая проблема, а в противном случае - добавить между ними узел.

 

[offsign]

То есть, конечно, не "а в противном случае", а "и в этом случае".

 

[_MBK_]

Это глюк математики иллюстратора. На CS6 все работает так же.
Воспроизвести легко, рисуете объект состоящий из двух точек и применяете один из вышеописанных эффектов. Лечится установкой дополнительной точки на видимой кривой.
Посмотреть вложение 165167

Это несколько не то - у вас случай незамкнутого обьекта, такое можно отловить даже через Vector First Aid
Тут же, как я говорил выше, явный косяк с хинтами правого узла

Сложилось впечатление, что если манипуляторы соседних узлов, расходятся без пересечения (продолжения их лучей), то возможна такая проблема, а в противном случае - добавить между ними узел.
Посмотреть вложение 165170

 

[Emergency]

Это глюк математики иллюстратора. На CS6 все работает так же.

Иллюстратор с двухточечным объектом работает корректно. более того, если повернуть дефективный контур, то контур и заливка появляются, но при возврате в исходное положение опять глюк.

 

[Chiga]

у вас случай незамкнутого обьекта

Все замкнуто.
Создаются такие объекты на раз, из двухточечных объектов.

Иллюстратор с двухточечным объектом работает корректно

Попробуйте.

 

[offsign]

Это несколько не то - у вас случай незамкнутого обьекта, такое можно отловить даже через Vector First Aid
Тут же, как я говорил выше, явный косяк с хинтами правого узла

В Illustrator менять обводку незамкнутого контура наружу/внутрь "затруднительно".