http://x-rite.ru/catalog/offset_auto_systems/#i151
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Почему? он долговечнее получится.magneto сказал(а):LED источник - как-то совсем не кузяво...
А спектр, как забор, не смущает?Alien сказал(а):Почему? он долговечнее получится.
Alien сказал(а):http://x-rite.ru/catalog/offset_auto_systems/#i151
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Не совсем понял, не объясните?magneto сказал(а):А спектр, как забор, не смущает?
Лучше вы объясните, как на светодиодах можно сделать непрерывный спектр, необходимый для измерительного источника?Alien сказал(а):Не совсем понял, не объясните?![]()
Значит минус пантоны, чужие триады и т.д. Сомнительная ценность показаний такого прбора.ch_alex сказал(а):Наверное, это всё-таки колориметр. И исходят они из предположения, что традная краска имеет спектры с вполне определённым распределением.
magneto сказал(а):непрерывный спектр, необходимый для измерительного источника?
Полагаю, а у вас иные сведения? (линии поглощения азота и йода не в счётantr сказал(а):
Не по теме:
У лампочки накаливания, Вы полагаете, спектр - непрерывный?
magneto сказал(а):Полагаю, а у вас иные сведения? (линии поглощения азота и йода не в счёт)
Координаты разрывов в спектре лапы накаливания, шириной 5 нанометров и более не потрудитесь привести?antr сказал(а):
Не по теме:
Прежде всего в счет идут квантовые уровни. Их никто не отменял ни для вольфрама, ни для полупроводников типа А3В5. Поэтому, для целей спектрофотометрии спектр лампы накаливания СЧИТАЕТСЯ непрерывным, но не является таковымВ мое время в школьном учебнике физики была спектрограмма нити накаливания из обычной лампочки - поищите, посмотрите.
Точно так же свет белого светодиода можно считать равномерным, при его явной линейчатости, для измерения отпечатков.
Так что пантоны не прощаются с вами, а все разговоры о спектре идут в офф.
Пантоны - возможно да. А вот чужие триады... Посмотри на спектрограммы офсетных красок - достаточно "провесить горб" в нужном месте. Хотя бы по тем же статусам. УФ-диоды уже есть, применяются в сверх-ярких светодиодах. Разработчикам остаётся только покрывать поверхность кристалла нужным люминофором (или их смесью), чтобы получить нужный спектр. Причём расходы люминофора почти микроскопические в сравнении с газоразрядными источниками.magneto сказал(а):Значит минус пантоны, чужие триады и т.д.
Физика излучения нагретой вольфрамовой нити имеет очень малое отношение к квантовым уровням вольфрама. Особенно в длинноволновой части. И гораздо большее - к абстракции абсолютно черного тела. Впрочем, поддерживаю отсылку к учебнику физики. Там и читать.antr сказал(а):
Не по теме:
Прежде всего в счет идут квантовые уровни. Их никто не отменял ни для вольфрама, ни для полупроводников типа А3В5.
ch_alex сказал(а):Пантоны - возможно да.
antr сказал(а):
Не по теме:
Ребята, стремление быть святее папы римского - достаточно странное занятие.
Ключевое слово "смесевые" т.е. мешка из триады, а ежели что не из триады, так и наплевать.antr сказал(а):
Не по теме:
Ребята, стремление быть святее папы римского - достаточно странное занятие. Компанию Pantone примерно 8 лет назад полностью устроили светодиоды в качестве осветителя при измерении характеристик отпечатка, и прежде всего, сделанного именно смесевыми красками. Они предложили рынку устройство по имени Color Cue.