Результаты поиска

Это у них у всех в одном и том же месте: View|Snap. В данном случае надо снять флажок Snap to document Boundings (притягивание к границам документа)

Лучше, конечно, лазерник. У него порошок даёт плотное покрытие, а чернила есть чернила, в любом случае просвечивать будут, драйвер тут ни при чём. Насколько я знаю, такую проблему люди часто решают так: переводят изображение в CMYK и во всех каналах дают одинаковую картинку. Соответственно...

Так в том и игрушка, что не станут! Если, конечно, перед печатью вектор не растрировать. В этом случае "ступеньки" будут появляться на уровне точки печатающего устройства, а не на уровне пиксела картинки - а это две большие разницы. Это если говорить о том, что на выходе. Ну и, конечно...

А чего хочется? Просто убрать зелень, или четкостидобавить, или объемность придать? Поделись идеей, тогда ясно будет, в какую сторону думать.

Потому что это не Wrap ("обрезка по форме"), а привязка текста к линии. Рисуешь окружность, выбираешь среди текстовых инструментов тот, где "буковка при пути" (на самом деле, если поставить текстовый курсор на нарисованную линию, он сам примет нужный вид) и пишешь. Текст ложится по линии. То же...

Желтовато... А так - вполне.

А если вот так? Сперва - аккуратненько кривыми, чуть прибрать общую яркость, покачать карсный/синий и вытятнуть тени. Потом через Hue/Saturation поиграть яркостью и насыщенностью для каждой группы цветов. В результате получается более-менее естественно, хотя исходник, конечно... Но уж что...

Меня в своё время потрясли кнопочки в диалогах: "Да" и "Не". Видимо, "нет" слишком длинно показалось... :)

А как насчёт создать новый лайер сет и в него гнать под шифтом, предварительно слинковав слои в исходнике и перетягивая не с панели, а с картинки? Сколь мне помнится, линкованные слои в этом случае перетягиваются все вместе и с эффектами. Можно, конечно, не создавать сет, но тогда, если слоёв...

Файлик - чистый форматированный текст. Под экспёй. Принтер для вывода - ScitexDolev800, но это не так важно. Видимо, действительно, надо кидать прямо на Distiller. Правда, я вообще в ворде ничего не верстаю, обычно пользую Пейдж или в крайнем случае (для коротких документов) Иллюстратор, так что...

Хотела посоветовать то же самое и обнаружила, что получается с искажениями, текст как-то странно рассыпается по страницам, клочьями какими-то. Формат теряется напрочь и всякие прочие непонятки. Именно из ворда, с другим софтом проблем не было. Впрочем, можно поэкспериментировать с разными...

Стримлайн не сканирует. Он трассирует (переводит растр в вектор). Будут в окончательном изображении и штрихи, и клеточки , или только штрихи, и насколько аккуратно и подробно, зависит от настроек. Впрочем, посмотреть всё равно не вредно, инструмент хороший, пригодится.

Ctrl+B - цветовой баланс.

Да мне-то что, я-то в Питере, мне что до Груши, что до Дуговки - жаль только, в Израиле родни нет, вызов сделать некому. Я к тому, что большая толпа - это, к сожалению, не всегда много песен... Видимо, придётся обойтись Москвой. Правда, ходят слухи, что набирает силу что-то хорошее в Карелии...

Да... Говорят, сейчас крупнейший фестиваль авторской песни - это уже не Грушинка, а Дуговка (в Израиле). Это, конечно, если говорить о песне, а не про "нажраться" или вытоптать максимальное количество травы. Хотя, Грушинка - это тоже неплохо, наверно... Но - "это, братцы, о другом..."...

Или, скажем, вот так...

Каждую вторую неделю ЧЕГО? :)

А что есть? На сию минуту требуется пейзажик с дорогой, в зеленовато-голубых тонах (туманчик, там, или сумерки...) Не подпирает, но не отказалась бы. Вот, собственно... Насчёт фотки - давай почту, брошу.

Послала фотографию на фотофорум. Ну, всякие комментарии, всё как обычно, и вдруг приходит отзыв: "Отличная текстура, вода почти как настоящая!" Так мне это польстило, при том, что вода действительно настоящая... :) Кстати, если кому вдруг будет надо, из этой же серии есть кадр без котелков...

Насчёт соседних клеток. У тебя Snap отключён? Он любит подгонять под себя, когда его об этом не просишь.