Результаты поиска

Скрипт.

Это моя вина — не заметил, что указал неверный префикс.

@Oleh Melnyk, забавно. Чутка нагрузка уйдет, тоже поиграюсь. Спасибо, что не успокоился :)

Попробовал скопировать dll-ку в папку со скриптом — ошибка. Попробовал скопировать dll-ку в папку с индезом — ошибка.

Ну точно — скрипт же будет весить всего мегов 100, чо такова :) Целесообразность.

Ну и на кой же мне запуск Bridge, если задача в том, чтобы скачать ряд файлов (точнее сравнить их с файлами у пользователя и обновить или добавить новые, убрать ненужные)? И это нужно сделать максимально незаметно для пользователя, потому что у него не об этом голова болеть должна. А тут...

И? Из CS6 как к Node обратиться? var doc = app.activeDocument; function loadUrl(url, callback) { var bt = new BridgeTalk(); bt.target = 'bridge' ; var s = ''; s += "if ( !ExternalObject.webaccesslib ) {\n"; s += " ExternalObject.webaccesslib = new...

1а. Это не моя личная политика, это политика издательства. Какой софт стоит, на тот и работаю. 1б. Ничего не мешает, кроме см. пункт 1а. Нужно "ничего не ставить". Прав у пользователей на это нет. 2. "Не". Есть целесообразность. А надо ли упираться в моем случае — покумекали, решили, нет смысла...

@Oleh Melnyk, 1. У меня CS6, поэтому волшебство с NodeJS идет мимо меня. 2. Из форумов понял, что нет, не получится получить ответ на запрос HTTPS. 3. Библиотеки, конечно, прекрасно, но насколько я понял из документации, сначала такую библиотеку нужно сделать и расточить ее под ExternalObject.

InDesign ExtendScript API (11.0) Смотреть: InDesign ExtendScript API (11.0) Доступные события на этой же странице в разделе Constants/Events.

1. На событие повесить через скрипт. 2. Скрипты — штатное средство.

Я не завидую, я признаю!

Тебе — можно :) у тебя же оценок на рудтп больше 5 тыщ, назначай смело контрол-ес на что хошь :)

Напишите скрипт, который будет объединять два действия, назначьте на него Ctrl + S

Открыл OSX, поставил ESTK 2.0.2 (CS3), запустил нижеследующий код. Как видим, отсутствующий файл вполне нормально отдает .absoluteURI. Из чего следует, что топикстартер пользуется какой-то одному ему ведомой терминологией, разгадать которую, видимо, необходимо всем нам. Шарады, coño...

Оборвали линки? Судя по вышеизложенным постам, это может обозначать что угодно. Что имеете ввиду? Уж не ембединг ли?

Могу только предложить связаться Teamviewer-ом.

Только что просил проверить свой код на маке — ничего подобного не было. Правда, был CC2015.4.

Разделители в моем примере вообще идут лесом, потому что путь к приводится к мультиплатформенному виду URI и это String, там хоть ч0рт лысой будет — проверяться по indexOf две строки будут.