Результаты поиска

svlasov, splxgf, спасибо вам за наводки, бум думать и проверять.

Все таки поконкретнее хотелось бы знать, чем так плох Plustek Opticpro A320, что он стоит почти в 3.5 раза дешевле Epson Expression 10000XL. Тем, что не умеет сканировать слайды? Или тем, что разрешение ниже (я думаю это не аргумент, смотрите мой коммент выше насчет стоимости датчика). Качество...

Да. Похоже ваш вариант самый правильный.

Подбери сканер Да, не густо: Xerox DocuMate 700 от 48 828 руб, но у него 297 мм без запаса Сканер Epson GT-20000 от 63 686 руб но у него 600x1200 dpi Epson DS-50000 от 54 815 руб, но у него 600x600 dpi

Фирмы нет, а сайт есть. Или вы имели ввиду Mustek. Его сайт тоже вроде живой, хотя живые сайты - это не показатель.

Plustek Opticpro A320 - вчерашний день? Не знал... То-то я смотрю не во всех магазинах есть. Значит, надо хватать побыстрее, потому что ничего более разумного в пределах 1000 нету...

Прошу прощения. Я имел ввиду за такие деньги! Ведь оптический датчик - важная вещь любого сканера, но получается не самая дорогая, раз сканер стоит 28000 тыщ. Значит, альтернатива - только Epson Expression 10000XL 111 300 рублей. Печалька... На дворе уже 21 век, а производители нормальные...

Может и его достаточно?

Интересно, что ж Plustek сотворил такого со своим сканером, чтобы он стоил не 3000 у.е. а всего 800?

Не катит. Нужен A3. Причем с запасом, как в Plustek Opticpro A320, макс. 304.8 mm x 431.8 mm (12" x 17"), чтобы по человечески можно было лист на стекло положить... Чо. в натуре такое оптическое разрешение?

Прочитал про просвечивание Попробую черную бумагу...

Я тоже об этом думал, теперь найти бы что-нить черное, а то все белое, белое :) А не подскажете, проблема с просвечиванием возникает только на CIS-сканерах или на CCD тоже?

Требования: Оптическое разрешение: 2400 dpi Формат: A3 Датчик: CCD Бюджет: 1000$ Цель: сканирование цветных журналов 1996-2013 гг. и старых фотографий. Журналы хочу перегонять в из 2400 dpi в 300 ppi ClearScan'ом, чтобы не заморачиваться с Descreen и было хорошее качество распозавания. Пока...

Ответ: Потеря качества изображений после использования ClearScan Спасибо за инфо, посмотрим. :)

Ответ: Потеря качества изображений после использования ClearScan Ладно, спасибо, посмотрел Output Preview -> object inspector. По-видимому то, что нельзя посмотреть качество jpeg - это особенности алгоритма сжатия, нет такого поля, где написано качество сжатия. Если уже сжало, то потом не...

Ответ: Потеря качества изображений после использования ClearScan Спасибо, что-то такого в Acrobat XI не припомню, но обязательно посмотрю, отпишу через пару дней.

Ответ: Потеря качества изображений после использования ClearScan При анализе большого файла 200 страниц, распознанного ClearScan 300 dpi, оказалось, что тип компрессии имеется и другой, а output dpi варьируется от 72 до 600 dpi: 71.9 - 600 dpi, 836 imgs [JPEG ,JPEG Flate ] Как такое...

Ответ: Потеря качества изображений после использования ClearScan Нет уж не особо, но если это какой-нибудь JPEG low, то наверное, имеет смысл сохранить в JPX low, ведь последний по заверениям разработчиков обладает лучшим качеством и размером? Кстати, оптимизировать полученный ClearScan...

Здравствуйте всем! Столкнулся с такой проблемой. Импортирую в Acrobat XI отсканированный 600 dpi ZIP TIF, сохраняю. Смотрю свойства файла утилитой pdinfotool для PStill. Смотрю качество получившегося изображения в PDF'е в поле Image DPI: 600 dpi, 1 img [Flate ]. Ну, думаю, Flate так Flate, вроде...