Результаты поиска

Выделять фон Magic Wand не советую. Если после такого выделения и "обрезания" внимательно при увеличении посмотреть на изображение - всегда получаются рваные края. Причем, Feather тоже не поможет: при маленьком радиусе проблема не исчезнет, а при большом - края будут размытые. Я пытался...

Cowboy, Ты убил раму окна (особенно в тенях) :))

Если цвета нет - ... то уже все:)) В смысле, дергать за разные ползунки, редактировать каналы бесполезно. - Фотошоп деталей не добавит. В таких случаях берут другую более-менее подходящую фотографию и переносят нужные части изображения на исходную картинку. ... а еще тут есть сторонники...

В этом случае, все возражения снимаются.

Очевидно, что первый и шестой пункты дублируют друг друга.

... и в результате получится то же самое, что и Layer > Layer Style > Oute Glow

2Cowboy По-моему, в этом способе пункт 1 лишний - поскольку не влияет на внешний вид рамки - т.е. конечного результата ... в том случае, если в градиенте нет прозрачности,конечно:))

И все-таки у Cowboy'я получилось лучше:)) Интересно, в чем секрет?

Творческое начало может быть во всем, в том числе и в использовании, а тем более - обработке готовых изображений.

2Cowboy Все это можно сделать значительно проще, если вместо Rounded Rectangle Tool использовать прямоугольное выделение - и дальше скруглять углы Select>Modify>... А вообще, насколько я понимаю, хоть речь и идет о градиенте, задача стоит несколько иная - иммитация бликов на рамке. В этом...

Cowboy, копай не так глубоко - мы ждем!!!

С целью освоения этого метода решил наложить ровную квадратную сетку на вот такую неровную поверхность (см. рис. (42 Kb))... Были последовательно применены фильтры: Displase и Spherize. Очень неплохой результат (спасибо Тебе, Cowboy:)). Но, как видно на рисунке, фильтр Displace создает...

Жалко инструмент все-таки...

Очень часто, приступая к выполнению какой-либо задачи, пытаются по-старинке выполнить ее за счет рисования. Хотя намного эффективней было бы использовать программу по ее прямому назначеню - решить поставленную задачу путем редактирования изображений. Эта мысль и подтолкнула к обсуждения данной...

Согласен. Цитирую себя: "... Есть разные виды искусства, есть разные техники - все они имеют право на существование ", "... для этого и создан Фотошоп, - для обработки готовых изображений. В этом его главное предназначение, хотя делать можно все ". Но в рисовании Фотошоп теряет свои...

Именно для этого и создан Фотошоп, - для обработки готовых изображений . В этом его главное предназначение, хотя делать можно все.

Ну, это, явное преувеличение. Редкий художник в отдельных произведениях может достичь реалистичности и количества деталей самой обычной фотографии. При этом он затратит на свою работу несооизмеримо больше времени, чем потребуется фотографу.

Именно об этом я и говорю. В изображении главное не техника - а чувства и смысл. Благодаря PS мы имеем возможность не тратить "...надцать лет" на овладение определенной техникой, а сразу сосредоточиться именно на передаваемых чувствах и мыслях, беря из природы готовые образы.

Есть разные виды искусства, есть разные техники - все они имеют право на существование . Я не думаю, что это имеет смысл обсуждать.

4000 dpi, 4.2d - это ширпотреб?