Результаты поиска

Ответ: Зачем нужен chad tag в профайлах принтеров? Вот это и не ясно: сначала проводится эксперимент в полной темноте, с узкополосными стимулами, строится некая модель, и вдруг — опа — откуда-то появляется адаптация под осветитель, требуются различные системы отсчёта XYZ. Как раз-таки встраивают...

Ответ: Зачем нужен chad tag в профайлах принтеров? Наверное, проблема в том, что я не до конца понимаю опыты Гилда-Райта. Поэтому хотелось бы:Узнать точную схему их колориметров. Изначально я как раз и думал, что оба стимула (тестовый и настраиваемый) были самосветящимися. Но конкретной схемы...

Ответ: Зачем нужен chad tag в профайлах принтеров? Вот я и пытаюсь понять, о каком совпадении по белому идёт речь, если для XYZ такое понятие отсутствует. Пример, чтобы все числа разные были. Создаём профиль монитора с температурой 9300 К. Пространство привязки, ессно, XYZ. Колориметр тоже...

Ответ: Зачем нужен chad tag в профайлах принтеров? Можно ли в двух словах сформулировать, каков же всё-таки итог данного обсуждения? Зачем реально может быть полезен chad, в каких случаях (для профилей каких устройств) он необходим, и как вообще раньше жили без него? Если я правильно понял...

Ответ: CIELAB:2004 Да я и не жду, что там нечто радикальное произошло. Иначе бы это пространство уже по-другому следовало называть. Ну, может, какие-то коэффициенты поменялись?

В описании документа Colorimetry, 3rd ed. (CIE, 2004) сказано: “…and there are even changes to the equations defining the parameters of the CIELAB colour space!” Кому-нибудь известно, в чём же состоят эти изменения? Как теперь предлагается вычислять координаты L*a*b*?