Результаты поиска

Ну чё, пацанчик, отскочим-побормочем??? С такой подачей ТЗ и обращением к форуму - это тебе не сюда, тут профессионалы. С таким обращением, минимум 5000... за полосу. :4))) Все это - шутка, так сказать. Препрессник должен быть задирой...

Позвоните любому дилеру X-Rite и спросите цены, они же вас проконсультируют относительно возможностей вашего прибора. Я бы посоветовал обратиться в "Апостроф" - http://apostrof.ru/ Где взять серийник? – за это сразу "бан" на данном форуме.

А на кой вам шкала 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 на спуске? Печатник их не будет мерить 100%, они ему не нужны. Для обычного печатника достаточно 100% квадратиков. Для продвинутого печатника или технолога достаточно 100-50-25 или 100-70-40. А перекрасить и размножить 3 квадратика в...

Мне кажется, что задача изначально - сверстать макет по бумажному оттиску. Но, подбор процентов CMYK по бумажному оттиску дело неблагодарное, так как не учитывается ростиск, как минимум. Получили вы по бумажному оттиску - 56-36-76-20, а сколько было в электронном макете? Тут может помочь только...

ZAC'ом можно дооснастить проявку, для этого есть отдельный модуль.

Про ZAC тут — http://yam.ru/Materials/for-production-offset-forms/plates-CtP/thermal-plate-materials-process.html FUJI LH-PJE поддерживают ZAC, я и спросил про ZAC :-)

С Zac'ом?

Спецы говорят, что именно PYE. PYE от PCE отличаются только толщиной - 0,27 и 0,3 мм. Хотя те, кто использовал и те, и те - разницы не замечали.

Heidelberg договорился с FUJI и продает Fuji LH-PYE под маркой Saphira Thermal Plate FP 500. Алюминий китайский - 0,27 мм, эмульсия европейская. Стабильны, без особых подводных камней. Единственный подводный камень - профилактика раз в две недели и дополнительная химия на промывку секции...

Старый-добрый Acrobat 9 – это такой эталон правильного Acrobat'a. Сколько всяких глюков повылезало из последующий версий, ужас.

А можно подробнее, я не уловил смысла :-)

Может быть, я давно с пленками дела не имел :-) Хотя помню, что при переходе на CTP уменьшился ростиск и пришлось некоторое время задирать "кривые".

Вы все-таки определитесь — на порядок, тускло или потусклее? При экспонировании с пленок — точка больше + ореольность, чем при прямом экспонировании пластин. Поэтому, сейчас у вас может все правильно, так как и должно быть. Я бы не стал сравнивать офсетный оттиск с распечаткой лазерного...

Наверное, это верно при подключении принтера как Contone (CT). При подключении принтера как Halftone (HT), Cyan и LightCyan линеаризованы будут по отдельности? "Screening modules: EPSON Contone (CT) and NEW: EFI Halftone (HT) color module" -...

Оно, только раньше оно называлось X-Rite Press Optimiser - http://www.promis.ru/?id=893 Но, X-Rite почему то перестал продавать и поддерживать этот продукт. У Heidelberg'a такого же нет, есть Heidelberg Prinect Color Toolbox для анализа и построения профилей, но там все не так наглядно.

Пожалуйста, вот вам программа - http://www.printcontrolpro.com/ Все наглядно, "как для тупых", всё рассчитает за вас, с вас только измерения. Под свой или любой известный стандарт "ISO 12647-2:2007, ISO 12647-3 (with the specifications for Newspaper 26 and 30), GRACoL 2006, G7,Japan Color STD...

Может проблемы с железом? S.M.A.R.T. диска в порядке?

Темнее у sasa в теории. Может типография загнала TVI при 200lpi в ISO 12647-2? Я не понимаю, как это посчитать эмпирически...

Самый простой способ - сделать "клин" от 0 до 100% по каждой краске и попросить подставить в любой тираж с линеатурой 200. Потом промерить и получить TVI. Чем меньше точка, тем больше ростиск. Поэтому у стохаситики 20-30 микрон колокол задран выше ISO.

Я, пока не "пришел в упаковку", думал - "А, фигня! Ничем не сложнее рекламной полиграфии" Как же я ошибался – ISO 9001, СМК, PSO, ТУ, повторяемость, отсутствие допусков, визуальное принятие тиражей. Зато, она будет жить значительно дольше рекламной полиграфии :)