Результаты поиска

Это потому, что "выкроить" хочет заказчик, не понимая техпроцесса. А менеджеры SeedNay не сумели объяснить почему так делать не надо… Теперь я вижу только два варианта. 1. Либо SeedNay доходчиво объяснит менеджерам и заказчику всю абсурдность их желаний, либо длинный путь — 2. фактически заново...

На Ryzen 5 1600 не будет. На этих — без проблем

У нас Graphtec'и древние трудятся, но печать чистая шелкуха. Кстати, отнюдь не всё режется плоттером. Часть тиражей спокойно идёт под гильотину.

Ну вот же сам всё и написал почти: …вариантов защиты немало. Можно и лаком перекрыть, к примеру

Очень проблемная область! Кстати, наиболее "вкусные" заказчики — крупные конторы с госучастием. Соответственно, через тэндер… Сольвентная печать, кстати, не проходит по требованиям износостойкости. ;)

Ну не вот прям сразу потеряется, только после потери скрытых одноименных файлов рядом. У меня на ext4 и ntfs всё сохраняется, хотя новые добавить не даст в полной мере. Даже запрещенные символы в именах выживают, но видны только из macOS

Нет. :) Всё прозаичнее… Встретилось это мне ещё на CS2. Две машины в одной локалке попеременно работают с одним и тем же файлом ID, используя одну и ту же сетевую папку со шрифтами. Т.е. шрифт не просто одинаковый, он вообще из одного файла. Тем не менее, именно такое поведение: при каждом...

Ты меня не понял. 😊

Заменить пробовали?.. ;)

В порядке бреда: никакой фонт-сервер не используется? Т.е. вручную установленные шрифты почищены, но если моя догадка верна, при открытии файла, использующего отсутствующий шрифт, фонт-сервер может сам цеплять его из сетевого размещения…

Не твой случай, к сожалению. :) Требует много почитать для начала, потом вдумчиво сделать. Зато все последующие операции производятся мягко и изящно, без перезагрузок и спецрежимов. Я всё ещё под впечатлением от переноса системного диска на другой физический носитель прямо в процессе работы…

…а как красиво всё это делается в LVM… ;) причём на лету

С флэшками Silicon Power работает пожизненная. Менял штуки три уже. Разок даже списывался с производителем. По SSD не могу прокомментировать

Рецепт Любимцева этому не противоречит: правый отступ в сочетании с неразрывными пробелами творят маленькие чудеса

Сдается мне, что там требования как для клише. В таком случае, никаких абрисов и наложений, а равно самопересечений быть не должно вообще.

@kstati, это практика, причем на наших задачах. Условность синтетических тестов не раз подчеркивали, в том числе и на ixbt. Сравнивали на сходном железе синеньких и красненьких: первые сильнее в одной нагруженной задаче, вторые именно в параллельных задачах.

Я бы ещё добавил в плюс AMD лучшее обслуживание многозадачности. Поясню. Все бенчмарки хороши для сравнения поочерёдного выполнения одной задачи. На практике (у меня, к примеру) открыты параллельно AI, PS, ID, Acrobat Pro и рядышком его же Distiller, не считая мелких брызгов вроде браузера...

Сама Microsoft, помнится, заявляла, дескать отныне (это с win 8.1) все переезды через родное облако и никаких гвоздей. Сторонние утилиты переносят частично и непредсказуемо. Всё равно ручками дотаскивать придётся. Ну, я бы ещё предложил образ, но тут за это ругают

Symbol Sprayer Tool и сопутствующие инструменты… Хотя эффект Pen&Ink в старых версиях был удобнее, на мой взгляд