Результаты поиска

Разлучить внуреннюю мульку с прямоугольником с закругленными краями. Мулек сделать 2 - белую и черную, составным контуром, чтобы фон просвечивал в дырки. ЗАтащить в Индизайн, нарисовать подкладочный квадратик с закр. углами. Красить только квадратик

И что дальше? Закидывать автоматом в Фотошоп, чтобы тот на нужный TIL пережевывал? А зачем, можно просто писать в pdf c нужным профилем.

Удивительное предложеньице - сначала про то, что машины лишены эмоций, а потом - что ИИ будет творить, что ХОЧЕТ. Ничего оно не хочет. У человека примерно 90% хотелось завязано на физиологию, и незначительная часть - на удовольствие от мыслительного процесса, всяких открытий и прочего...

А в 2024 нет функции Window-Output-Separation preview?

Неа, это фуфлыжное "достижение", как и большая часть модных показов и т.д. Нормальное - это когда что-то делается удобнее, или дешевле (без потери функциональных качеств). А этот вот блуд спящего разума - посмотреть и закрыть. И забыть

По описанию - похоже. Если на все настройки динамики кистей навесить регулировку за счет нажима, то такой разброд наверное и выйдет

На CS6 не хватает иногда возможности открыть приехавшую со стороны более свежую версию. Все остальное устраивает

Обычно оно и не меняется. Нарисуйте несколько линий, где видна проблема и прикрепите сюда скрин.

Возможно нынешние кутюрье как раз у нейросетки свои шыдевры заказывают. Потому что это - вряд ли для людей ))

Если в слоях есть разные эффекты наложения, то при переводе в CMYK прямо из Индизайна могут возникнуть и аномалии. У нас так в одной афише пропадала фигура. Потом оказалось, что в файле еще и альфа-канал был ). Так что да, лучше все слепить в Фотошопе и закидывать нетленку в один слой. Если...

Зависит от использования в этом многослойном режимов наложения и всяких хитрых эффектов. Если далее - на печать, то тут надо соблюдать особую осторожность, в типографиях иногда стоят совсем не юные РИП. Если для веб - тут проще, плющится в RGB, если какие-то грабли - можно не отходя от кассы...

А кресло у нейросети вышло дурацкое. Торчат по бокам непонятные деревяхи - чтобы цепляться за них проходя мимо, что ли? Подлокотников нет. Зачем-то по бокам от задницы 2 подушечки. Ножки сужаются к низу, и волокна при этом идут под углом. Хряпнуться они, если сядет в них чел потолще. В общем -...

Сложный, да еще с эффектами и прозрачностями - пускай дальше в Иллюстраторе и сидит по линковке. А вот логотипчики и какие-нибудь украшательства очень удобно закинуть в редактируемом виде

А может это какая-то химота? При разбавлении не портит поверхность, а при загустении собирается в какие-то комки?

Интересен вариант копирования из Иллюстратора, когда кривые остаются редактируемыми и перекрашивать можно прямо в Индизайне

Какие меши в вебе? Все правильно - для интернету можно и png повтыкать, а если хочется контролируемой цветопередачи и чтобы подправить можно было - лучше все таки в Фотошопе и линковать что-то уже в CMYK

Png не разумеет CMYK. Но если не для печати - так и ладно

ИМХО - самый беспроблемный - psd с прозрачностью однослойный.

О, спасибо. Ну да, велосипеда - это такое ездовое животное

Вычитывает их нехай корректоры с редакторами в издательстве, а мне бы картинки поприличнее растащить Спасибо за безобразие № 1, а второе тут вот Плизз ) Прочитала - "...а летом на велосипедах..."))