Результаты поиска

Ответ: R+G+B?W? Спасибо за ссылку. Почитаю на досуге. А по поводу "Из кривых спектральной чувствительности сетчатки" - непонятки... Как их вообще возможно получить? Пусть даже теоретически. Резать нервный пучек?

Ответ: R+G+B?W? С одной стороны вы безусловно правы, говоря об отсутствии цвета в природе, а с другой стороны называете степень воздействия стимулов монохроматов максимальной. Но откуда вам это известно? Воздействие на что? Максимальна относительно чего? И в каких условиях? Что значит на...

Ответ: R+G+B?W? Вот беда-то... Область цветов есть, область цветов отображаемых устройством есть..., а области видимых цветов нет... То есть нет ее границы? Хотя... Форум ваш - на нем вполне может быть и безграничная область видимых цветов. :) Ух, какой я вежливый, аж самого жуть...

Ответ: R+G+B≠W? Да, не равны. И что дальше? А ваших спектральных характеристик глаза вообще не существует. Что же теперь делать? А вообще-то я совсем вас не понимаю. Можно подробнее, про какие фильтры и красители в фотопленке вы говорите? В наружном слое цветной фотопленки вообще нет...

Ответ: R+G+B?W? Очень хорошо, что вы такой догадливый. Пусть будет локус (если вам так удобнее), хотя в литературе можно встретить для этой кривой и названия типа "Линия спектральной цветности" (незамкнутая), "область видимых цветов" (замкнутая), причем первое, это и есть первичное и смысловое...

Ответ: R+G+B≠W? Посмотрите на кривые сложения глаза в модели РЖБ. Там есть участки с отрицательными величинами стимулов. Воспроизводить их фильтрами или красителями невозможно ни на входе, ни на выходе.

Ответ: R+G+B?W? Простите, ничего не понял. :( Какое еще освещение? Я говорил о процедуре получения кривых сложения.

Ответ: Как это сделано? А зелененький подкачал... Пересечение однотонное.

Ответ: Цифровой и аналоговый А где там дискретизация?

Ответ: R+G+B?W? Разве я хоть раз упомянул HVS? Я говорил о стандартном наблюдателе. А он наблюдает спектральные цвета для получения кривых сложения. То есть при единичной яркости спектральные цвета входят в цветовой охват стандартного наблюдателя, а шире спектра реальных цветов не существует...

Ответ: Цифровой и аналоговый В данном случае важно не то, чем определяется цвет, а является ли дискретным его источник или устройство воспроизведения. Если взять телевизионный сигнал, сформированный аналоговой видеокамерой и подать его на аналоговый телевизор/монитор, то это будет чисто...

Ответ: R+G+B≠W? Ошибка в том, что вы считаете цвет реальной физической характеристикой объекта, а это не так. Цвет - это чисто субъективное понятие не существующее в природе вне нашего восприятия. Реально существуют только спектры. Стандартный наблюдатель является не эталоном (который можно...

Ответ: Цифровой и аналоговый Алексей, либо цифра, либо аналог. Третьего не дано и никаких других "нецифровых" сущностей не существует.

Ответ: R+G+B≠W? Вы ошиблись, полагая, что это возможно. Цветная фотопленка - это очень сложно и весьма жестко оптимизировано. Если бы ее делали по древней технологии с окрашенными зернами крахмала, то задача была бы разрешимой. Но светофильтры в пленках расположены последовательно и каждый...

Ответ: R+G+B≠W? Либо вы поспешили с выводом, либо я не понимаю ваших целей. Для чего вам нужен "видеопруфа"? Чтобы он был похож на монитор, или на типографский оттиск? Обычно поступают наоборот - подстраивают световое окружение под стандартное, после чего все калиброванные под этот стандарт...

Ответ: Точность создания профиля для принтера (практика и EyeOne) Два факта: 1. Смотрел эпсоновский каталог бумаг с распечаткой одной и той же картинки на разных бумагах. Удивился. Не нашел ни малейшей разницы визуального восприятия, хотя цвета были весьма живенькими. То есть приличный...

Ответ: Magenta Правильно, violet назовем синим, blue - голубым, а cyan - бирюзовым :)

Ответ: Растровое и растрированное В плане физиологии термины "растровый", "растрированный" и векторный не несут никакого смысла (ИМХО). Здесь точнее было бы пользоваться терминами непрерывный и то, что называют dithering.

Ответ: R+G+B≠W? Тут есть либо разночтение, либо методическая ошибка. Непонятно о каком экране идет речь. 1. Если подразумевается калибруемый монитор, то нет смысла вешать оттиск в его плоскости. 2. Если же подразумевается экран прсмотрового устройства, то это правильно. То есть...