Результаты поиска

Вместо беличьей полуулыбки появился крысиный оскал. :)

И что-то обведено вручную - см. справа внизу и не только.

"Самая картинная картинка" вызывает несколько мыслей: красиво, я где-то это уже видел, не помешала бы реставрация (убрать слои копалового лака), что-то с тенями...

Похоже только внутри контуров - в оригинале контур довольно неточно обведен белой линией.

И я не догадался - нарисовал несколько узких прямоугольников от балды и сделал их разом одинаковой длины, потом выровнял.

Штатными средствами в один клик (если все выделены). Выбрать свойства и в правом нижнем углу тремя точками раскрыть окошко в котором можно выбрать длину и ширину.

Шифровать можно последовательность битов, превращая ее в бессмысленную кашу. Способов это сделать огромное количество от простейших типа побитного сложения с последовательностью битов ключа до криптоустойчивых, описанных в специальной литературе. Но вам же вряд ли нужна сложная система...

А реально зашифровать скрипт ключом, который хранится на сервере?

Абсолютно никаких! Особенно если за ними обоими присматривает одна и та же милая медсестричка, в пользу которой они написали завещания.

Тогда всё упрощается - достаточно в подписях ставить первую букву по алфавиту.

Просто, ярко, раскрашено. Если не лубок, то компьютерный лубок без понимания плетения корзин.

Лубок?

Если расстояние между полосками равна ширине прохода головки, то ничего удивительного. Я об этом писал выше - после прохода остается влажная полоса и верхнее сопло печатает по сырой бумаге, оставляя растекающийся след краски, которая подмешивается к предыдущему проходу. Такое я всегда наблюдал...

Хорошо печатают? Если вам нравится, то узнайте у них модель принтера. Но на 10 листах в месяц у вас ничего не отобьется (если ваше руководство не переплачивает для откатов).

Попробовать стоит, а еще лучше была бы какая-нибудь инфракрасная сушка потому что первый проход головки всегда идет по сухой бумаге, а при втором проходе (особенно в скоростном режиме) верхнее сопло идет по мокрому и полоса становится неизбежной. Чтобы этого не было применяют специальные бумаги...

Если вам требуется высокое качество печати, то единственный выход - печатать на дорогой специальной бумаге на максимальном разрешении. Это дорого и медленно, но качественно. Если же на первом плане дешевизна и скорость, то придется наплевать на качество и удовлетвориться тем что получается. Но...

Я вижу, настройку разрешения 600 dpi, в то время как заявленная - 1200х2400. Найдите бумагу для струйных принтеров и попробуйте напечатать что-то с максимальным разрешением. Возможно принтер не умеет корректно уменьшать разрешение - отсюда и горизонтальные регулярные полосы.

Я думаю, что печатник будет предупрежден и вооружен денситометром, чтобы в случае чего убавить красочки.

Для тех кому лень вбить в эксель пару формул даю соотношения плотностей, яркостей и светлоты В нижних строчках справа сумма плотностей дуотонов - видно, что она отличается от плотностей рассчитанных по L. Формулы те, что привел Igor Bon: L = 116*Y^(1/3)-16 Y = ((L+16)/116)^3 D = -LOG10(Y)