Типография не проконтролировала вывод и печать

[_MBK_]

У джава, может, и заведено, но что это дает в юридическом плане? Я понимаю, если бы перед печатью стороны, в присутствии нотариуса, флешку с оригиналом в опечатываемый сейф закрывали.
Да даже если бы и закрывали - снова та же ситуация со шрифтами - кто виноват, когда в акробате открывается правильно а на рипе - нет? Юридическая практика такого ответа дать не может. Или может, но руководствуясь несколько иными соображениями

 

[JAW]

Что ж, по твоему и дату и свойства внутри файла и поменять нельзя?

Ню... Тупые Но в любом случае там все концы замести довольно не просто будет и аргументы у типографии как правило будут более весомые.

Ну будет файл типографии против файла заказчика и кто победит? Ей б-гу, детство какое то а не взрослые юридические разбирательства. Зная нашу судебную практику результат будет довольно предсказуем ;-)

Будет проведена независимая экспертиза. Как думаешь, кто выступит экспертом?
И такой моментик... Мы особо спорить и не будем, если только не попробуют выставить дураками.

 

[~Tartuga]

Повторяю, при такой постановке процесса очень возможна будет ситуация, когда отгрузят не тот тираж вообще и никто виноват не будет.

Вспомнилась одна ростовская типография, напечатавшая вчерашний выпуск газеты тем же тиражом..

 

[Valentin]

Запросто. Когда никто в файлы заказчика не смотрит, как правило перепечатывают.

 

[IPTIV]

Ну, теоретически можно использовать некий сторонний файлообменник, на администрацию которого не имеют влияния ни типография, ни заказчик. И прописать в договоре этот момент, а так же использование каналов электронной связи для процесса согласования. И в качестве "подписанного экземпляра" указать использование растровых изображений полос и конкретную программу для их просмотра. На растровых картинках элементы не появятся и не исчезнут, а про цвет речи не идёт, это уже совсем другая сказка.

 

[_MBK_]

Ну, теоретически можно использовать некий сторонний файлообменник, на администрацию которого не имеют влияния ни типография, ни заказчик. И прописать в договоре этот момент, а так же использование каналов электронной связи для процесса согласования. И в качестве "подписанного экземпляра" указать использование растровых изображений полос и конкретную программу для их просмотра. На растровых картинках элементы не появятся и не исчезнут, а про цвет речи не идёт, это уже совсем другая сказка.

Можно, конечно, но не проще ли просто формпруф отсылать, чем городить подобные шпионские игры?

 

[QuarkGrafics10]

Ну, теоретически можно использовать некий сторонний файлообменник, на администрацию которого не имеют влияния ни типография, ни заказчик. И прописать в договоре этот момент, а так же использование каналов электронной связи для процесса согласования. И в качестве "подписанного экземпляра" указать использование растровых изображений полос и конкретную программу для их просмотра. На растровых картинках элементы не появятся и не исчезнут, а про цвет речи не идёт, это уже совсем другая сказка.

это все больше теория, в газетном производстве не применимо

 

[QuarkGrafics10]

но не проще ли просто формпруф отсылать

где Вы видели типографию специализирующуюся на печати переодических изданий (газет) которая согласовывает формпруфы?

 

[_MBK_]

Ну я уже говорил, как, по моему мнению, должна выглядеть печать периодических изданий.
Я понимаю, что кругом прогресс и мы живем давно по новому, но тогда тоже не дураки сидели в редакциях.
Да и сейчас в нормальных газетах, насколько я знаю, представитель пробную печать всегда подписывает лично.
Ну или ответственность по цепочке, как Всеволод описал.
Так чтоб "вечером PDF утром тираж" - совсем уж для несерьезных клиентов.

 

[JAW]

А в чем тайный смысл сего действа? Почему нельзя делать формпруф с харлекина?

У нас был свой фотовывод, соответственно всё делали с Дельты. При переезде пришлось фотонабор бросить, формы стали делать на стороне. От них, конечно, можно формпруф просить, но теряется оперативность работы с клиентом. Да к тому же, слётов по этой цепочке пока не было, начнут возникать, будем Арлекин ставить.

Можно, конечно, но не проще ли просто формпруф отсылать, чем городить подобные шпионские игры?

А оно само получается... FTP у нас внешний (удобно тем, что не зальют ерунды по 10 раз), большинство работ поступают и так через файлообменники. Поэтому убиться в том, что это не я накосячил я могу.
Тут ещё такой моментик... За то, что накосячил обычно ничего не бывает. А вот за то, что накосячил и скрыл это могут надавать очень больно.

 

[QuarkGrafics10]

Так чтоб "вечером PDF утром тираж" - совсем уж для несерьезных клиентов.

а как же по вашему делаются газеты, если не попринципу вечером PDF утром тираж? это ж вам не этикетка какая то. которую можно мудохать бесконечное количество времени и не книга
по вашему ежедневные центральные газеты, которые печатают определнное количество тиража в региональных типографиях-это не серьезные клиенты?! газеты так и выпускаются с "колес", бывает ждут репортаж и сдают в последнюю очередь, а бывает с опозданием, какие там формпруфы?!

 

[Йожег]

Разумеется никто не пруфит все это дело. Репортаж ли там или объявы бесплатные все это с колес идет. Хорошо если печатник заметит и тормознет это дело. Но там и перепечатывать тираж никто не станет из-за какой-то фекальной плашки. Глюк на мой взгляд не страшный и не пойму зачем его разогнали аж на 7 страниц.

 

[QuarkGrafics10]

Разумеется никто не пруфит все это дело. Репортаж ли там или объявы бесплатные все это с колес идет. Хорошо если печатник заметит и тормознет это дело. Но там и перепечатывать тираж никто не станет из-за какой-то фекальной плашки. Глюк на мой взгляд не страшный и не пойму зачем его разогнали аж на 7 страниц.

во-во. просто многие о газетном производстве знают из теории, а от сюда и большое количество демагогии

 

[_MBK_]

Поверьте, я все это знаю не из теории.
Поэтому и удивительно, как наплевательски народ относится к утверждению тиража.
Все-таки, что бы не говорил Тартуга, в Ростове газетчики более ответственные

 

[QuarkGrafics10]

в Ростове газетчики более ответственные

да что Вы говорите))))))))
спуск полос "Российской газеты" то же пруфите?

 

[QuarkGrafics10]

не верю я в тотальный контроль на поточном газетном производстве
это даже технологически не возможно, газеты тогда просто не выйдут((((((

 

[_MBK_]

Не по теме:
Про российскую газету не знаю, надо у жоры спросить, она у нас теперь серьезным изданием считается?

 

[QuarkGrafics10]

Про российскую газету не знаю, надо у жоры спросить, она у нас теперь серьезным изданием считается?

а причем тут Жора? а что же по Вашему серьезное издание, как не "Р.Г."?!

 

[_MBK_]

это даже технологически не возможно, газеты тогда просто не выйдут

Ну выходили ж раньше, причем, гораздо большими тиражами и полосностью.
Наверняка схема и до сих пор работает, могу специально поинтересоваться.

 

[_MBK_]

а что же по Вашему серьезное издание, как не "Р.Г."?

В Ростове? Ви, таки, шутите!
Ва-банк, конечно!